Дело № 2-1016/2023 УИД 12RS0001-01-2023-001141-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 15 августа 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк в лице Отделения Марий Эл № к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) с учетом уточнения обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО – ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО2 о взыскании солидарно в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 26336 руб. 78 коп., в том числе основной долг 17284 руб. 44 коп., проценты в размере 9052 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 990 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Банк и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 88900 руб. под 19,40 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали, суду пояснили, что у ФИО никакого имущества на день смерти не было, вкладов в банках не было.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что между Банком и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 88900 руб. под 19,40 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26336 руб. 78 коп., в том числе основной долг 17284 руб. 44 коп., проценты в размере 9052 руб. 34 коп.

Согласно копии наследственного дела №, ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО1, действующая от имени несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО являются надлежащими ответчиками по заявленному иску.

Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, судом не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что какого – либо наследственного имущества у наследодателя, не имеется, что также следует из ответа нотариуса Пестречинского нотариального округа РТ ФИО4 согласно которому информации о наличии у наследодателя ФИО наследственного имущества не имеется, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавались.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные нормы закона, а также исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк в лице Отделения Марий Эл № к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме

составлено 22 августа 2023 года