Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года. Дело №2-141/2025 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 года пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
с участием истца ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель ФИО4, к администрации муниципального образования «Коношское», ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском, с учетом их уточнений, к администрации муниципального образования «Коношское», ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности за ней и за несовершеннолетним ФИО4 в равных долях по 1/2 на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга и отца ФИО3
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился ей супругом, а ФИО4 - отцом. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено в период брака, соглашение о разделе имущества не заключали, однако право собственности зарегистрировано на ФИО3 Они являются наследниками после смерти ФИО3 в равных долях, другие наследники на наследство не претендуют.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО5 и ФИО6, в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО7, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, уточненные исковые требования поддержала и просила признать за ней и за несовершеннолетним ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга и отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дополнила, что жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу были приобретены, в том числе за счет материнского капитала, денежные средства были направлены на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. По договору купли-продажи собственником жилого дома и земельного участка был супруг. При жизни супруг обязательство по оформлению в общую долевую собственность индивидуального жилого дома не исполнил. Иные наследники не претендуют на наследство. Она своевременно вступила в права наследования после смерти супруга, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Она несет расходы по содержанию наследственного имущества, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, собирает урожай.
Ответчик - представитель администрации МО «Коношское» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.
Ответчики ФИО2, ФИО5 и ФИО6, извещенные надлежащим образом в судебном заседании не участвовали. Согласно заявлениям исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо - представитель отдела опеки и попечительства администрации МО «Коношский муниципальный район» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Из отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковые требования подлежат удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо - нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Согласно отзыву в исходе гражданского дела лично не заинтересована, просит рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и направить в адрес Отделения копию решения.
Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиками ФИО2, ФИО5 и ФИО6 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст.ст.1110,1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её супругом являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.
Истец ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является сыном ФИО1 и ФИО3
Ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является детьми ФИО1 и ФИО3
<данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждаются, копиями паспортов истцов, копиями свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями записей акта о рождении, заключении брака, о смерти, выданных <адрес> отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место гос.регистрации территориальный отдел по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Таким образом, истцы и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, допрошенных в судебном заседании следует, что истец ФИО1 после смерти супруга ФИО3 поддерживает дом по адресу: <адрес> надлежащем состоянии, делает косметический ремонт, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. Истцом приняты все меры к сохранности наследственно имущества.
В соответствии с решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением пятого ребенка ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплате процентов по кредитному договору.
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплате процентов по кредитному договору на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, в размере 285 000 рублей 00 копеек.
Средства материнского (семейного) капитала в указанном размере перечислены на расчетный счет кредитной организации.
Установлено, что жилой дом площадью 23 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1316 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности умершему ФИО3, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, жилое помещение находится в единоличной собственности ФИО3, обременение в отношении объекта недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует, соответственно ФИО3 обязательства об оформлении приобретенного жилого помещения в общую собственность родителей и детей не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ супруг истца ФИО3 умер.
Из ответа нотариальной палаты <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о фактическом принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратились супруга наследодателя ФИО1 и сын ФИО4 Наследниками по закону являются: супруга ФИО1 и сын ФИО4 Наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на прицеп марки ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, любое иное имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на 1/2 долю прицепа выдано супруге ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю прицепа выдано супруге ФИО1 и суну ФИО4 в равных долях каждому ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО1, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, своевременно вступила в права наследования после смерти ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей, письменными доказательствами.
В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истцами принимаются меры к сохранности имущества, они несут расходы по его содержанию, владеют, пользуются и распоряжаются наследственным имуществом, что подтверждается доказательствами по делу и показаниями истца, свидетелей. Дети наследодателя ФИО2, ФИО5 и ФИО6 на вышеназванное наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, не претендуют, исковые требования ФИО1 и ФИО4 признали в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за истцами ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга и отца ФИО3, поскольку их требования соответствуют действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.
Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и как законный представитель ФИО4, к администрации муниципального образования «Коношское», ФИО2, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Россия, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1316 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Россия, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1316 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий - Е.Н. Волощенко