УИД №34RS0031-01-2023-000024-71 Дело № 2-71/2023

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 24 марта 2023 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Лысенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 1 564 009 рублей 26 копеек, из которых: плановые проценты 102 709 рублей 83 копейки, остаток ссудной задолженности 1 455 591 рубль 31 копейка, пени по процентам 1 127 рублей 6 копеек, пени по просроченному долгу 4 581 рубль 6 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 020 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Ответчику ФИО1 судебное извещение не вручено и возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «возврат по истечении срока хранения» признаётся надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

По доводам искового заявления 9 марта 2021 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключён кредитный договор №№, по которому заёмщику выдан кредит в сумме 1 634 268 рублей на срок по 9 марта 2026 года под № % годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор заключался с помощью дистанционных сервисов Банка, путём подачи Клиентом онлайн-заявки на получение кредита в порядке, установленным Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) свои обязательства исполнил, предоставил ФИО1 кредит, однако, заёмщиком свои обязательства исполнялись ненадлежащим образом, он не уплатил проценты и не возвратил сумму основного долга. Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в виде пени, в размере № % в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на 26 ноября 2022 года у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору №№ в общей сумме 1 615 382 рубля 44 копейки, однако, так как истец уменьшил размер пени, он просил взыскать 1 564 009 рублей 26 копеек, из которых: плановые проценты 102 709 рублей 83 копейки, остаток ссудной задолженности 1 455 591 рубль 31 копейка, пени по процентам 1 127 рублей 6 копеек, пени по просроченному долгу 4 581 рубль 6 копеек.

21 марта 2022 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) уточнило требования искового заявления и в связи с частичным погашением ФИО1 задолженности просит взыскать с ответчика 1 557 502 рубля 14 копеек, из которых: плановые проценты 102 709 рублей 83 копейки, остаток ссудной задолженности 1 449 084 рубля 19 копеек, пени по процентам 1 127 рублей 6 копеек, пени по просроченному долгу 4 581 рубль 6 копеек.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам кредитования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) индивидуальные условия – условия кредитного договора, которые согласовываются Банком и заёмщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма кредита, валюта кредита, процентная ставка по кредиту, размер/дата ежемесячного платежа, дата возврата кредита, размер неустойки за неисполнение обязательств, правила конвертации, изменение срока и размера платежей при досрочном частичном погашении кредита, способы исполнения обязательств и другие условия, предусмотренные законодательством. Кредит предоставляется путём зачисления суммы кредита на банковский счёт №1 или счёт для расчётов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определённой в Индивидуальных условиях договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дате ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца (п.п.1.7., 2.1.,2.3.).

Согласно информации о полной стоимости кредита, ФИО1 подтвердил своё согласие на кредит в Банк ВТБ (публичное акционерное общество), на Индивидуальных условиях.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора от 9 марта 2021 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №№, в рамках которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 1 634 268 рублей на срок по 9 марта 2026 года под № % годовых, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) уставлен № % в день.

Согласно выписке по счёту №№, открытого на имя ФИО1, 9 марта 2021 года ему выдан кредит в сумме 1 634 268 рублей, 188 268 рублей списано в счёт оплаты страховой премии, 883 982 рубля 81 копейка списано в счёт погашения задолженности по кредиту №№, за счёт остальных средств происходило снятие денежных средств в банкомате, оплата товаров и услуг.

В соответствии с расчётом цены иска, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 17 марта 2023 года составляет в общей сумме 1 557 502 рубля 14 копеек, из них: плановые проценты 102 709 рублей 83 копейки, остаток ссудной задолженности 1 449 084 рубля 19 копеек, пени по процентам 1 127 рублей 6 копеек, пени по просроченному долгу 4 581 рубль 6 копеек (пени с учётом уменьшения истцом).

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполняются принятые на себя обязательства по заключённому с Банком ВТБ (публичное акционерное общество) кредитному договору от 9 марта 2021 года, а именно своевременно не погашается основная сумма долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, что подтверждается письменными доказательствами по делу, в виде истории операций и расчёта цены иска, расшифровкой задолженности основного долга, процентов и пени.

Платежи по кредиту с целью погашения основного долга совершались ФИО1 с 19 апреля 2021 года по 23 декабря 2021 года, затем 28 июня 2021 года, 23 сентября 2022 года и 15 января 2023 года.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведённых норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Так как кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), ФИО1 нарушал сроки, установленные для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

При таких обстоятельствах, исковые требования представителя истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и неустойки, основаны на условиях договора и гражданского законодательства.

Судом, при рассмотрении дела установлено, что расчёты процентов, а также неустойки представителем истца выполнены, верно, оснований сомневаться в их правильности не имеется, какие-либо доказательства, опровергающие содержание расчётов, суду не предоставлены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По платёжному поручению №№ от 18 января 2023 года, Банком ВТБ (публичное акционерное общество) уплачена государственная пошлина за подачу иска к ФИО1 в размере 16020 рублей.

В силу п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс № процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 16 020 рублей (564009,26 р. х № % + 13200 рублей).

Руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года отделением <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору №№ от 9 марта 2021 года в размере 1 557 502 рубля 14 копеек, из них: плановые проценты 102 709 рублей 83 копейки, остаток ссудной задолженности 1 449 084 рубля 19 копеек, пени по процентам 1 127 рублей 6 копеек, пени по просроченному долгу 4 581 рубль 6 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 020 рублей, всего взыскать 1 573 522 рубля 14 копеек.

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: