Дело № 2-754/2025
73RS0004-01-2025-000540-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 26 февраля 2025 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Оленин И.Г.,
при секретаре Клейменовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 08.12.2023 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 356 000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.
Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.
До настоящего времени обязанность заемщика по возврату денежных средств не исполнена. По состоянию на 21.01.2025 задолженность ответчика составляет 409 308,28 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 447 руб.; иные комиссии – 18 169,02 руб.; просроченные проценты: 40 443,12 руб.; просроченная ссудная задолженность – 348 675 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 939,51 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,31 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 615,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 8,41 руб.
Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 08.12.2023 за период с 16.01.2024 по 21.01.2025 в размере 409 308,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 732,71 руб.
Представитель истца по доверенности - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела она извещена надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела он извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 08.12.2023 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 356 000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.
Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.01.2024 и по состоянию на 21.01.2025 составила 409 308,28 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 447 руб.; иные комиссии – 18 169,02 руб.; просроченные проценты: 40 443,12 руб.; просроченная ссудная задолженность – 348 675 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 939,51 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,31 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 615,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 8,41 руб.
Ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по погашению задолженности не исполнена, банк обратился в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 21.01.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 409 308,28 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 447 руб.; иные комиссии – 18 169,02 руб.; просроченные проценты: 40 443,12 руб.; просроченная ссудная задолженность – 348 675 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 939,51 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,31 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 615,91 руб., неустойка на просроченные проценты – 8,41 руб.
Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 12 732,71 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН: <***> к ФИО1 ИНН:№ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 08.12.2023 за период с 16.01.2024 по 21.01.2025 в размере 409308,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 732,71 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Оленин
Мотивированное решение суда изготовлено 03.03.2025.