РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Цыганковой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7632/22 по иску ФИО1 к ООО «Солард» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Солард» о расторжении договора купли- продажи № ……. от 04.07.2022, взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере 720 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на представителя в размере 102 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требования мотивированы тем, что 04.07.2022 истец приобрела у ответчика бывший в употреблении автомобиль. Однако впоследствии выяснилось, что истцу продан автомобиль с искусственно уменьшенным пробегом, что являлось существенным критерием при приобретении истцом автомобиля. Таким образом, ответчик при заключении договора купли- продажи предоставил истцу недостоверную информацию о товаре.

Истец и представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, право собственности у приобретателя транспортного средства возникает в момент передачи вещи.

В соответствии с требованиями ст. 18 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли- продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли- продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с Перечнем технически сложных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 924 от 10 ноября 2011 года, автомобили легковые относятся к технически сложным товарам.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" существенным недостатком товара (работы, услуги) является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 между ООО «Солард» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли – продажи автомобиля Хендэ, 2008 года выпуска, г.р.з. ……, стоимостью 720 000 руб.

Из условий договора следует, что покупатель подтвердил, что до заключения договора им произведен осмотр автомобиля, результаты которого содержатся в пункте 2 «Спецификации» Приложения № 1 к договору; цена товара определена с учетом текущего состояния, технических особенностей и естественного износа автомобиля в процессе его эксплуатации; при отсутствии замечаний покупателя по ассортименту, количеству, качеству и комплектации автомобиля стороны составляют и подписывают акт приема - передачи автомобиля (Приложение № 2 к договору); с момента подписания акта приема - передачи автомобиля риски, связанные с эксплуатацией автомобиля, в том числе риск порчи, повреждения либо случайной гибели автомобиля, переходят к покупателю, а обязанности продавца по договору считаются выполненными в полном объеме; покупатель уведомлен продавцом, что гарантия на автомобиль, установленная заводом - изготовителем, истекла до заключения договора; продавец не берет на себя гарантийных обязательств по дальнейшей эксплуатации автомобиля; покупатель подтверждает свою готовность принять автомобиль в состоянии «как он есть на момент передачи»; покупатель подтверждает, что получил от продавца информацию об автомобиле в соответствии с Законов Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В спецификации - приложении № 1 к договору от 04 июля 2022 г. № ПР0407/78 купли - продажи автомобиля и акте приема- передачи указано, что покупатель подтверждает, что до подписания спецификации - приложения № 1 к договору и акта приема - передачи автомобиля он осмотрел и проверил автомобиль, его устроили: комплектация, состояние лакокрасочного покрытия и кузовных деталей, работоспособность световых приборов и всех электронных и механических систем автомобиля (аудиосистема, кондиционер или климат - контроль, отопительные приборы, регулировки салона, замки всех дверей и багажника), уровень масла в двигателе, КП, заднем мосту, состояние протектора резины на шинах всех колес, ездовые качества автомобиля (динамичность, отсутствие стоков в подвеске, четкость переключений коробки передач), плавность и звук работы двигателя, степень естественного износа автомобиля, с чем могут быть связаны будущие неисправности; идентификационные номера автомобиля с номерами, указанными в ПТС, сверены, несоответствий не обнаружено; покупатель подтверждает, что проверил комплектность и качество автомобиля при его приемке. Техническое состояние автомобиля удовлетворительное и соответствует нормам. Претензий у покупателя к продавцу по качеству передаваемого автомобиля, его комплектности и документам не имеет. Продавец не несет ответственности за недостатки автомобиля после его передачи покупателю; с момента подписания акта приема - передачи автомобиля - приложения № 2 к договору покупатель принимает на себя все риски, связанные с приобретением и дальнейшей эксплуатацией данного бывшего в употреблении автомобиля, имеющего естественный износ всех деталей, углов и агрегатов.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что при покупке транспортного средства продавцом не в полном объеме предоставлена информация о товаре, автомобиль был передан со скрученным пробегом.

Согласно положениям ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Доводы истца о несоответствии предоставленной информации о товаре, а именно, что автомобиль передан со скрученным пробегом, суд находит несостоятельными, поскольку между сторонами были согласованы существенные условия договора, определены цена и предмет договора, истцом транспортное средство предварительно осмотрено. Согласно подписанным истцом собственноручно договору купли- продажи , акту приема- передачи истец подтвердила, что приобретенный им автомобиль соответствует заявленным требованиям, марке, модели, цвету, году выпуска, техническим характеристикам транспортного средства, внешнему виду и цене, истец претензий к автомобилю, комплектации, стоимости она не имеет. Истцом не представлены доказательства вмешательства ответчика в работу одометра и изменений показаний прибора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ООО «Солард» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: