ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11089/2025 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.07.2024 за период с 09.10.2024 по 26.05.2025 включительно в размере 2 579 220, 76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 792 руб.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 08.07.2024 заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 08.07.2031, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых. Возврат кредита и уплата процентов производятся 08 числа каждого месяца. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды заемщика. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 26.05.2025 включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 579 220, 76 руб., в т.ч. 1 994 652, 49 руб.-основной долг, 577 574, 81 руб.- задолженность по плановым процентам, 6 505, 46 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 448 руб.-пени по просроченному долгу. В добровольном порядке задолженность ответчик не погасил.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2024 между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 08.07.2031, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов производятся 08 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды заемщика.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнил в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 26.05.2025 (за период с 09.10.2024 по 26.05.2025) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 579 220, 76 руб., в т.ч. 1 994 652, 49 руб.-основной долг, 577 574, 81 руб.- задолженность по плановым процентам, 6 505, 46 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 448 руб.-пени по просроченному долгу.

Факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждается расчетом банка, выпиской по счету ответчика.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по договору, расчет задолженности не оспорил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в размере 2 579 220, 76 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 40 792 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН) задолженность по кредитному договору № от 08.07.2024 за период с 09.10.2024 по 26.05.2025 включительно в размере 2 579 220, 76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 792 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2026

Судья Федорова Я.Е.