Дело № 2-8598/2023 Санкт-Петербург
78RS0002-01-2022-014491-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,
при помощнике ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 Шохбозу Хамидулло Угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 396 033,61 руб., расходов по госпошлине 7 160, 34 руб., в связи с ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что 04 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство Suzuki SX4, г.р.з. №, застрахованное на момент аварии в СПАО «Ингосстрах», получило механические повреждения вследствие нарушения правил дорожного движения ФИО3 Шохбозом Хамидулло Угли, управлявшим транспортным средством Volkswagen, г.р.з. №, ответственность которого на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 04 марта 2022 года в 20 часа 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием водителей ФИО3 угли, управлявшего транспортным средством Volkswagen, г.р.з№, и ФИО1, управлявшего транспортным средством Suzuki SX4, г.р.з. №.
В результате ДТП транспортному средству Suzuki SX4, г.р.з. №, застрахованному по договору КАСКО, страховой полис №, были получены механическое повреждения, а именно были повреждены задний бампер, задняя панель, крышка багажника, правая задняя фара.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 396 033 рубля 61 копейка, и была выплачена истцом, признавшим ДТП от 4 марта 2022 года страховым случаем, в качестве страхового возмещения.
Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Учитывая, что ответчиком размер причиненного ущерба и вина в причинении ущерба не оспорены, на момент причинения ущерба гражданская ответственность ФИО3 застрахована не была, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 396 033, 61 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 160, 34 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-240 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Туйчиева Шохбоза Хамидулло Угли, <данные изъяты> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 396 033 рубля 61 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 160 рублей 34 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Доброхвалова