Гражданское дело № 2-1648/2025
УИД 68RS0001-01-2025-001356-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Денисовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № 9229-2Z3/00041 от 08.08.2023 в размере 581 930,38 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 16 639 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 9229-2Z3/00041, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 704 820,98 руб. под 5,9 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредитные денежные средства в соответствии с графиком погашения.
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 704 820,98 руб. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
20 января 2025 Банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.
По состоянию на 25.02.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 581 930,38 руб.( в том числе: 581 930,38 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 15 027,18 руб. – сумма просроченных процентов, 269,51 руб.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 69,82 руб.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами).
В связи с тем, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №Z3/00041, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 704 820,98 руб. под 5,9 % годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 581 930,38 руб.( в том числе: 581 930,38 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 15 027,18 руб. – сумма просроченных процентов, 269,51 руб.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 69,82 руб.- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами).
На основании изложенного, учитывая что задолженность по кредитному договору №Z3/00041 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 16 639 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №Z3/00041 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 930,38 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 16 639 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 28.04.2025 года.
Судья Н.Р.Белова