Решение по делу № 2-1448/2022 от 25.08.2022 - о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Дело №2-1448/2022 37RS0023-01-2022-001204-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2022 года город Шуя Ивановской области

ФИО3 городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Катураевой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом0интернат» в лице ФИО2, действующей по доверенности от 08.06.2022 сроком до 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат», Администрации г.о. Шуя о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат», Администрации г.о. Шуя о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после ФИО4 … г.р., умершей …, на следующее имущество: на земельный участок и жилой дом по адресу: …, на денежные средства в размере 27124,30 руб., находящиеся на расчетном счете учреждения в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области (л/с №…). Заявленные исковые требования обоснованы тем, что … умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее смерти. При жизни у ФИО4 в собственности находился земельный участок и жилой дом по адресу: … Указанный жилой дом изначально принадлежал ее отцу ФИО5, который после своей смерти оставил завещание на свою дочь ФИО6 (до брака ФИО5) В.П. … г.р. После смерти отца она вступила в права наследства и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05 мая 1969 года. Земельный участок принадлежал ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю №1351 от 08.02.1993. Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство на указанное имущество, а также на денежные средства в размере 27124,30 руб. согласно справке БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат». При жизни ФИО4 работала в детском доме, в которой истец ФИО1 с ней познакомился, он тогда был несовершеннолетним. Он всегда поддерживал с ФИО4 отношения, ходил к ней в гости, помогал по хозяйству. Когда он вырос и покинул детский дом, ФИО4 разрешила ему проживать в ее доме, это было в конце 90-х годов. С 2004 г. ФИО4 прописала его в своем доме по адресу: … С 2004 г. он стал постоянно проживать в этом доме. В 2012 ФИО4 получила травму, после госпиталя она оформила путевку и переехала в ОБСУСО «ФИО3 комплексный центр социального обслуживания населения» (ШКЦ) (ныне ОБСУ Ивановской области «ФИО3 дом-интернат»). Перед тем, как уехать в ШКЦ ФИО4 ему сообщила, что у нотариуса Шуйского нотариального округа ФИО7 на его имя оформила завещание, которым все свое имущество, которое окажется ко дню ее смерти, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, она завещала ФИО1 Также ФИО4 попросила последить за домом и земельным участком. С того момента как ФИО4 уехала в ШКЦ, он стал проживать в доме, следить за домом, возделывал земельный участок. Также он часто навещал ФИО4 в ШКЦ. После смерти ФИО4 он вступил во владение и в управление наследственным имуществом: домом и земельным участком, а именно, стал осуществлять охрану дома, отапливал его в зимнее время, оплачивал коммунальные платежи, пользовался земельным участком. После смерти ФИО4 не вступал в права наследства официально, так как считал, что завещание и есть документ, подтверждающий его право собственности на дом и земельный участок. Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось. Также считает, что он фактически принял наследство, так как сразу вступил во владение и управление наследственным имуществом. Иных наследников к наследственному имуществу не имеется. В настоящее время истец желает надлежащим образом оформить документы на дом и земельный участок.

26.07.2022 определением Шуйского городского суда заявление ФИО1 как третьего лица с самостоятельными требованиями были выделены в отдельное производство из дела №2-1114/2022 по иску Шуйского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, оставшихся после ФИО4, умершей …

Указанным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о.Шуя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области.

26.07.2022 определением Шуйского городского суда Ивановской области производство по делу №2-1114/2022 по иску Шуйского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность Российской Федерации, оставшихся после ФИО4, умершей …, было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просил суд требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что наследодатель ФИО4 работала в Шуйской школе интернат уборщицей, ему в то время было семь лет, они познакомились, она стала приглашать его к себе в гости, он часто ходил к ней домой в гости. Своих детей у нее не было, она жила одна. Когда он вырос, они продолжали общаться, в 2004 г. ФИО4 прописала его в доме и он стал постоянно там проживать. В 2012 ФИО4 получила травму, плохо себя чувствовала, он пришел с работы, а она лежала на полу без помощи, поэтому впоследствии оформила путевку в ШКЦ и стала там жить, так как ей нужна была медицинская помощь и уход. Его она просила следить за домом и земельным участком, также сказала, что оформила у нотариуса на его имя завещание на все свое имущество. С тех пор он живет в данном доме, пользуется имуществом, земельным участком, оплачивает коммунальные услуги: электроэнергию, газ, вывоз ТКО, в зимнее время топит печь, во дворе содержит собаку. Официально права на наследство по завещанию он не оформлял, так как думал, что наличие завещания достаточно, кроме того он прописан в доме и там живет. В доме также остались вещи ФИО4: мебель, иконы, одежда, которыми он пользуется, ничего не выбросил.

В судебном заседании представитель ответчика БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат» ФИО2 по доверенности против заявленных исковых требований ФИО1 не возражала, суду пояснила, что действительно он является наследником по завещанию после ФИО4, умершей.., фактически вступил в права наследства, других наследников не имеется, детей у нее не было, супруг умер, спора об имуществе нет. Считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Шуя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду сообщил.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Шуйского межрайонного прокурора, МИФНС России №3 по ивановской области, МТУФА по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управления Росреестра по Ивановской области не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Шуйского городского суда Ивановской области.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.34 указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Также в соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти, можно только путем составления завещания.

На основании ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель праве отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 ГК РФ. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или об отмене завещания.

Из ст.1120 ГК РФ следует, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Судом установлено и из дела следует, что наследодатель ФИО6 (до брака ФИО5) В.П. … года рождения, уроженка …, умерла …, что подтверждается свидетельством о ее смерти … (л.д.24, справка о смерти л.д.13).

Из Акта обследования материально-бытовых условий от 06.06.2012 следует, что ФИО4 … г.р., пенсионерка, ветеран ВОВ и ветеран труда, проживает одна в частном доме с газовым отоплением, дом в размере … долей является ее собственностью. Приемный сын ФИО1 (официально не усыновлялся) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по ее адресу, работает, имеет свою семью с которой проживает по другому адресу, возможности ухаживать за матерью и взять ее к себе не имеет. ФИО4 других родственников не имеет, в силу преклонного возраста часто болеет, в 2009 году сломала шейку бедра и после лечения поступила в Шуйскую ЦРБ, где и находится по настоящее время. Документы для оформления в дом-интернат представлены администрацией сестринского отделения, нуждается в уходе и социальном обслуживании, так как полностью утратила способность к самообслуживанию, находится на постельном режиме. ФИО4 в установленном законом порядке дееспособности не лишалась.

Из сообщения Комитета Ивановской области ЗАГС от 02.06.2022 следует, что согласно ФГИС Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, не найдены записи актов о рождении и рождении детей ФИО4 … года рождения, но имеются следующие записи актов:

- о заключении брака №675 от 26.12.1980 в бюро ЗАГС Исполкома Шуйского городского Совета народных депутатов Ивановской области с ФИО8 … года рождения, уроженца г….;

- запись акта о смерти №321 от 22.03.1999 в отношении ФИО8 … г.р., умершего … г.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ответам нотариусов Шуйского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей …, не заводилось.

Истец по делу ФИО1 является наследником по завещанию, удостоверенного нотариусом Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО7, 20 марта 2006 года, реестровый №1036 от имени ФИО4 … года рождения, которая находясь в здравом уме и ясной памяти и действуя добросовестно, на случай своей смерти, настоящим завещанием делает следующее распоряжение: все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на дату ее смерти, в чем оно ни заключалось и где бы таковое ни находилось, в том числе принадлежащая ей доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: …, завещает ФИО1… года рождения.

В настоящее время указанное завещание никем не оспорено и не отменено.

При жизни наследодателю ФИО4, умершей … принадлежали:

- …доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, площадью 37,1 кв.м, кадастровый номер …, право на который у нее возникло на основании Завещания от 12.04.1965 г., составленного ее отцом ФИО5, умершим …

- земельный участок расположенный по адресу: …, площадью 408,3 кв.м, с кадастровым номером …, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, категория земель: земли населенных пунктов, право собственности на который у нее возникло на основании Постановления главы Администрации г.Шуи от 23.11.1992 №951 и Свидетельства о праве на землю №1351 от 08.02.1993;

- денежные средства, в размере 27124,30 руб., находящиеся на лицевом счете №<***> ФИО4 … года рождения, умершей …, в БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат».

Из дела следует, что в права наследства после смерти ФИО4, умершей.., истец ФИО1 не вступал, однако он фактически принял наследство: пользуется домом и земельным участком, с 2004 г. в нем зарегистрирован, проживает, в зимнее время отапливает дом, во дворе содержит собаку, оплачивает коммунальные услуги, газ, вывоз ТКО, следит за порядком в доме, охраняет от посторонних лиц, обрабатывает земельный участок, содержит огород.

Стороной ответчика и иными лицами указанный факт не оспаривался, возражений против заявленных требований не поступило. Доказательств обратного суду не представлено. В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судпринимаетво внимание, что в соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании его наследником, принявшим наследство, открывшемся после ФИО4, умершей 28.01.2018, а также о признании за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.6, 7 ч.2 ст.14 указанного Закона о регистрации основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты, технический план, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральном законом порядке, утвержденная в установленной федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат», Администрации г.о. Шуя о признании наследником, принявшим наследство, о признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 … года рождения, паспорт …, наследником, принявшим наследство после ФИО4 …. года рождения, умершей … г.

Признать за ФИО1 … года рождения, паспорт … право собственности в порядке наследования по завещанию:

- на … доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, площадью 37,1 кв.м, кадастровый номер ….,

- и на земельный участок расположенный по адресу: …., площадью 408,3 кв.м, с кадастровым номером …, с видом разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, категория земель: земли населенных пунктов.

Признать за ФИО1 … года рождения, паспорт … право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства в размере 27124 (двадцать семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 30 копеек, находящиеся на лицевом счете №… ФИО4.. года рождения, умершей …, и обязать БСУСО Ивановской области «ФИО3 дом-интернат» ОГРН <***> перечислить указанные денежные средства ФИО1 … года рождения, паспорт …. на указанные им реквизиты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через ФИО3 городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Козлова.

В окончательной форме решение суда изготовлено 01 сентября 2022 г.