УИД: 23RS0059-01-2020-005900-04

Дело № 33а-29521/23

(№2а-3180/20)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей: Золотова Д.В., Булата А.В.,

при секретаре Вартанян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Сочи о признании незаконным действий (бездействия) органа местного самоуправления,

заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года,

установила:

решением Центрального районного суда города Сочи от 20 июля 2020 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ича к администрации г.Сочи о признании незаконным действий (бездействия) органа местного самоуправления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года решение Центрального районного суда города Сочи от 20 июля 2020 года отменено с вынесением нового решения. Судебная коллегия

постановила:

признать незаконным уведомление департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи от 27.04.2020 ........ об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка; обязать утвердить схему расположения земельного участка, площадью 116 кв.м. на кадастровом плане, в пределах городской черты, из земель населённых пунктов, под объектом недвижимости, назначение объекта - нежилое здание, наименование - Торговый павильон с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............; обязать департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи поставить на кадастровый учет земельный участок в соответствии со схемой расположения земельного участка, площадью 116 кв.м. на кадастровом плане, в пределах городской черты, из земель населённых пунктов, под объектом недвижимости, назначение объекта - нежилое здание, наименование - Торговый павильон с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............; обязать департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи вынести постановление об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 116 кв.м., на кадастровом плане территории для эксплуатации объекта - нежилого здания, наименование Торговый павильон с кадастровым номером ........; расположенный по адресу: .............

Административный истец ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в судебную коллегию с заявлением о разъяснении судебного акта, указав на необходимость разъяснить вид разрешенного использования образуемого земельного участка – для эксплуатации магазина, расположенного по адресу: ............ В.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым заявление ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, удовлетворить, в связи со следующим.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 обратился с иском к администрации г.Сочи о признании незаконным действий (бездействия) органа местного самоуправления.

решением Центрального районного суда города Сочи от 20 июля 2020 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ича к администрации ............ о признании незаконным действий (бездействия) органа местного самоуправления отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года решение Центрального районного суда города Сочи от 20 июля 2020 года отменено с вынесением нового решения. Судебная коллегия

постановила:

признать незаконным уведомление департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи от 27.04.2020 ........ об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка; обязать утвердить схему расположения земельного участка, площадью 116 кв.м. на кадастровом плане, в пределах городской черты, из земель населённых пунктов, под объектом недвижимости, назначение объекта - нежилое здание, наименование - Торговый павильон с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............; обязать департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи поставить на кадастровый учет земельный участок в соответствии со схемой расположения земельного участка, площадью 116 кв.м. на кадастровом плане, в пределах городской черты, из земель населённых пунктов, под объектом недвижимости, назначение объекта - нежилое здание, наименование - Торговый павильон с кадастровым номером ........, расположенный по адресу: ............; обязать департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи вынести постановление об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 116 кв.м., на кадастровом плане территории для эксплуатации объекта - нежилого здания, наименование Торговый павильон с кадастровым номером ........ расположенный по адресу: .............

Департаментом архитектуры и градостроительства администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края земельному участку присвоен адрес: .............

Постановлением администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 30.11.2022 года ........ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в ............, во исполнение апелляционного определения от 20 июля 2021 года по делу №33а-6817/21 (№2а-3180/20) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 116 кв.м. в .............

В соответствии с письмом Департамента архитектуры и градостроительства администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края №........ от 09.06.2023 года ФИО1 на его обращение по вопросу установления вида разрешенного использования земельного участка разъяснено право на обращение в суд за разъяснением судебного акта, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года вид разрешенного использования для образуемого земельного участка не установлен.

В силу статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 июля 2021 года, изложив абзац 4 резолютивной части в следующей редакции:

«Обязать департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Сочи поставить на кадастровый учет земельный участок в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 116 кв.м. в ............, образованного из земель муниципальной собственности, в территориальной зоне «Ж-5», категория земель – земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования – для эксплуатации магазина.»

Председательствующий:

Судьи: