Дело № 2-892/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Е заем» (далее по тексту ООО МФК «Е заем») и Д заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000,00 рублей сроком на 14 календарных дней под 743,00% годовых сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №.
ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 898,92 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 116,97 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» и Д заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000,00 рублей сроком на 14 календарных дней под 743,036 % годовых.
ООО МФК «Е заем» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были перечислены денежные средства в сумме 20 000,00 рублей через систему платежей CONTACT на расчетный счет ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской коммуникации.
Согласно представленной выписки коммуникации с клиентом Д по договору микрозайма № следует, что Д прошла регистрацию, ознакомилась и подтвердила, что ею прочитано и ей понятно содержание общих условий договора микрозайма, правил предоставления микрозайма, политики в отношении обработки и защиты персональных данных, дала согласие на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитных историй, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Подтвердила свое согласие с данными документами.
Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях договора потребительского займа.
В соответствии с Общими условиями ответчик по желанию может продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за пользование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.
Заемщик воспользовался правом на пролонгацию договора, и несколько раз продлевала сроки возврата суммы займа.
В период нарушения срока возврата микрозайма вплоть до даты полного погашения клиентом задолженности в соответствии со с п. п. 4.1, 4.5 Общих условий договора микрозайма по договору на сумму основного долга подлежат зачислению и уплате клиентом проценты в размере указанном в п. 4 настоящих индивидуальных условий которые не являются мерой ответственности клиента. Так как в период просрочки возврата микрозайма обществом на сумму микрозайма подлежат начислению проценты. Общество также в случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма потребовать от клиента уплаты однократного штрафа в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата миркрозайма, установленного в п. 2 настоящих индивидуальных условий (п.12).
Согласно материалам дела заемщик в установленный срок не исполнил обязательства по договору в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования № по которому права требования задолженности по вышеуказанному договору перешли к ЗАО «ЦДУ».
Право уступки требований прав третьему лицу предусмотрено индивидуальными условиями договора микрозайма (п.13).
ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ».
ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с должника Д в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору № в сумме 63 898,92 рублей, котрый был отменен по заявлению должника.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Так, в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Как установлено индивидуальными условиями договора потребительского займа, проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двухкратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по договору займа по задолженность составила в размере 63 898,92 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 20 000,00 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – 39 898,92 рублей, 4 000 сумма задолженности по штрафам.
Исходя из суммы займа 20 000 рублей размер процентов, неустойки и иных платежей не должен превышать 40 000 рублей, то есть всего предельная сумма по договору 60 000 рублей.
Вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду надлежащих доказательства погашения задолженности по договору займа.
При таких обстоятельствах поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспорены, учитывая, что ответчиком не были внесены какие-либо денежные средства в счет погашения процентов по договору, то требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 60 000 рублей подлежит удовлетворению частично.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к Д о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Д (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЦДУ» (ИНН №) 60 000 рублей счет погашения долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023.
Судья Е.Н. Боломожнова