УИД № 46RS0031-01-2025-001672-97 Дело №5-414/9-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2025 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Забгаева Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22.04.2025 в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО9 вел себя агрессивно, хватался за одежду, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на её неоднократные требования прекратить не реагировал и продолжал сквернословить, чем совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее личное неуважение к обществу. Гражданину ФИО1 было выдвинуто законно требование сотрудников полиции о проследовании в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления в отношении него административного материала, на что гражданин ФИО1 начал вести себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, стал хвататься за форменную одежду и пытался учинить драку с сотрудниками полиции, угрожал неприятностями по службе. Гражданин ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме. После предупреждения и предоставления достаточного времени для прекращения своих противоправных действий в отношении гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 20 и ст. 21 №О полиции» для доставления в отдел полиции была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средство ограничения подвижности (БРС). При применении физической силы телесные повреждения гражданин ФИО1 причинены не были. Гражданин ФИО1 в соответствии со ст. 13,14 ФЗ «О полиции» был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г. Курску, где в отношении него был составлен административный протокол по

ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Положения ч. 2 ст. 20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 693986 от 25.04.2025 в отношении ФИО2;

- заявлением и объяснением ФИО10 от 25.04.2025, согласно которым последний просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 22.04.2025 примерно в 21 час 30 минут находясь <адрес> устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО11 вел себя агрессивно, хватался за одежду, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить не реагировал;

- рапортами от 25.04.2025 сотрудников роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО12 и ФИО13

- протоколом об административном задержании 46 АА № 1495 от 25.04.2025, согласно которому ФИО1 был задержан в 23 часа 00 минут 25.04.2025, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, впервые привлекающего к административной ответственности, его имущественное положение.

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, ИНН <***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, Код БК 18811601201010001140, БИК 043807001, наименование платежа – штраф, идентификатор: 18880446240006105904.

Разъяснить правонарушителю обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Забгаева