Дело № 2-9220/2023

50RS0001-01-2023-008965-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Дурко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении фамилии ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием об изменении фамилии ребенка, в обоснование требований указано, что 08 сентября 2017 года, между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, актовая запись ФИО10 08 мая 2018 года, у истца и ответчика родился сын ФИО3. С апреля 2022 года истец и ответчик вместе не проживают, общее хозяйство не ведут. Решением мирового судьи от 11 января 2023 года брак между истцом и ответчиком был прекращен. Ребенок с самого рождения проживает с истцом. На основании судебного приказа №2-637/2022 от 29.04.2022 ответчику была назначена выплата алиментов в пользу истца на несовершеннолетнего ФИО3 в размере ? заработка или иного дохода ответчика, начиная с 29.04.2022 до совершеннолетия сына. Ответчик не исполняет решение суда и не выплачивает алименты. С 28.04.2022 ответчик никак не участвует в жизни ребенка, полностью отстранился от общения с ребенком и от какого-либо участия в его воспитания, место нахождения ответчика на день подачи иска истцу неизвестно, связаться с ответчиком у истца нет возможности. Несовершеннолетний воспитывается в семье истца, общается только с родственниками истца, все окружающие его родственники носят одну и ту же фамилию «Верещака», сам несовершеннолетний носит фамилию «Люфуте», что вызывает у него явный дискомфорт, сам он называет себя «Верещака». Исходя из данных обстоятельств, истец просит присвоить несовершеннолетнему ФИО3 фамилию истца «Верещака».

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

Представитель третьего лица в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о вынесение решения в интересах ребенка.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Согласно ст. 58 СК РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 59 СК РФ по совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

По смыслу данных норм права, изменение фамилии ребенку на основании заявления одного из родителей без учета мнения другого, возможно лишь в предусмотренных законом случаях, в том числе: при невозможности установления места нахождения родителя, что подтверждается справкой из органов внутренних дел о розыске гражданина, при лишении его родительских прав - на основании решения суда, при признании его недееспособным - на основании решения суда, в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка, что может быть подтверждено заявлениями о розыске алиментоплательщика, документами органов внутренних дел о возбуждении уголовного дела о злостном уклонении от уплаты алиментов, приговором суда по такому делу и другими доказательствами.

Пунктом 1 статьи 61 СК РФ предусмотрено равенство прав и обязанностей в отношении своих детей (родительские права).

Судом установлено что, 08.09.2017 в Балашихинском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Московской области согласно актовой записи №1598 был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО2

ФИО11 у ФИО1 и ФИО2 родился совместный ребенок – ФИО3.

Как указывает истец, они с ответчиком проживали совместно до апреля 2022 года, после чего никакого общего быта не вели.

28.02.2023 решением мирового судьи от 11 января 2023 года брак между истцом и ответчиком был прекращен.

Несовершеннолетний ФИО3 проживает с истцом, которая полностью его обеспечивает всем необходимым.

На основании судебного приказа от 29.04.2022№2-637/2022, выданного в мировым судьей судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере ? заработка или иного дохода ответчика, начиная с 29.04.2022 до совершеннолетия ФИО3

Ответчик не исполняет решение суда и не выплачивал алименты на содержание ребенка с момента вынесения судебного приказа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по алиментам в размере 197587,48 руб.

Как следует из доводов искового заявления, помимо уклонения от уплаты алиментов, ответчик также полностью уклоняется от исполнения родительских обязанностей, с 28.04.2022 и до настоящего времени ответчик ни разу не виделся с несовершеннолетним, на связь также не выходил. Несовершеннолетний ФИО3 проживает в кругу семьи истца (с бабушкой ФИО4 и дедушкой ФИО5), из-за того, что несовершеннолетний носит фамилию отличающуюся от фамилии его родственников, у него возникает постоянный дискомфорт в момент когда кто-то упоминает его фамилию.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от содержания и воспитания своего несовершеннолетнего ребенка, в судебное заседание с целью доведения до суда своей позиции по данному иску не явился, письменные возражения не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Присвоить ФИО3, ФИО12 года рождения, фамилию «Верещака».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023.

Судья А.Л. Кулакова