УИД: 66RS0009-01-2022-002274-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.11.2022 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гладыш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1971/2022 по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 -ФИО4, ФИО5, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних детей М.Д.А., М.М.М. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних детей М.Д.А., М.М.М., в котором просит взыскать:

с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3-А задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 7366,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25384,51 руб.

с должников ФИО5, действующей за себя и за несовершеннолетних детей М.Д.А., М.М.М., являющихся собственниками спорного жилого помещения по ? доли в праве общей долевой собственности, задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 17916,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472,30 руб.

В обоснование исковых требований указано, что НТ МУП «НТТС» фактически оказывает услуги горячего водоснабжения и отопления, ответчики ненадлежащим образом производят оплату данных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска указал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, ФИО3 И-А, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной корреспонденции по адресу его регистрации. О причинах неявки ФИО2 суду не сообщил, ходатайств об отложении дела заявлено не было.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме в части основного долга, к начисленным пеням просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Огласив исковое заявление, заслушав явившихся ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что НТ МУП «НТТС» фактически оказывает услуги горячего водоснабжения и отопления жителям города Нижний Тагил, является ресурсоснабжающей организацией.

В спорный период времени собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлись ФИО1, ФИО2, ФИО3 И-А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ранее были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ М.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9

Истец просит взыскать с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3-А задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 7366,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25384,51 руб.; с должников ФИО5, действующей за себя и за несовершеннолетних детей М.Д.А., М.М.М., являющихся собственниками спорного жилого помещения по ? доли в праве общей долевой собственности, задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основной долг за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 17916,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472,30 руб.

Как указывает истец, размер задолженности подтверждается выписками по лицевому счету, расчетом задолженности.

Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведены начисления за данные услуги в размере 25283,18 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления ответчиками в судебном заседании надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения денежных средств стороной ответчиков в суд не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании задолженности за данный период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет которых произведен истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку в отношении должников ФИО1, ФИО2, ФИО3-А несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и, учитывая, её компенсационный характер, считает возможным снизить ее до 10000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 1734,19 руб. подтверждается платежными поручениями.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 -ФИО4 в пользу НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 7366,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО5, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних детей М.Д.А., М.М.М. в пользу НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 17916,78 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 472,30 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 -ФИО4, ФИО5, действующей как за себя, так и за несовершеннолетних детей М.Д.А., М.М.М. в пользу НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734,19 руб.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2022.

<...>

<...>Судья: Е.В.Балицкая