К делу № 2-735/2023
УИД № 23RS0048-01-2023-001054-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
ст. Староминская Краснодарского края 11 октября 2023 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Кудря Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр банкротства физических лиц» к ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки в связи с неисполнением обязательств,
установил:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 23.12.2021 г. между ООО «Центр банкротств физических лиц» и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и на условиях, которые установлены договором. Согласно Приложению № к Договору с момента заключения договора и до 20.12.2022 г. заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере 11 666 рублей ежемесячно. За все время заказчиком по договору внесена сумма 44 666 рублей, оставшаяся сумма 95334 рубля. Согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2022 по делу А32-28614/2022 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Согласно определению суда от 20.04.2023 г. по указанному делу процедура реализации имущества завершена, должник (ответчик) освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п.5 ст.213.28 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, обязательства ответчика по оплате ежемесячных платежей по договору, начиная с 20.06.2022 по 20.12.2022 являются текущими и не подлежат списанию в рамках дела о банкротстве физического лица. Согласно графику платежей с 20.06.2022 по 20.12.2022 ФИО1 обязан внести по Договору 81 662 рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр банкротства физических лиц» 81 662 рубля в качестве неисполненной оплаты по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 93 094,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 695 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр банкротств физических лиц» и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере, порядке и на условиях, которые установлены договором.
Согласно Приложению № к Договору № с момента заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере 11 666 рублей ежемесячно.
За все время ФИО1 по договору внесена сумма 44 666 рублей (что подтверждается чеками), оставшаяся сумма составляет 95334 рубля.
Согласно решению Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2022 по делу № ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника.
Согласно определению суда от 20.04.2023г. по указанному делу процедура реализации имущества завершена, должник (ответчик) освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п.5 ст.213.28 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, обязательства ответчика ФИО1 по оплате ежемесячных платежей по договору, начиная с 20.06.2022г. по 20.12.2022г. являются текущими и не подлежат списанию в рамках дела о банкротстве физического лица.
Согласно графику платежей с 20.06.2022г. по 20.12.2022г. ФИО1 обязан внести по Договору 81 662 рубля.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ… стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом предоставлено платежное поручение № от 05.09.2023 г. об оплате государственной пошлины в размере 4 695 рублей, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр банкротства физических лиц» к ФИО1 о взыскании денежных средств и неустойки в связи с неисполнением обязательств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 11.07.2011 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе) в пользу ООО «Центр банкротства физических лиц» (ИНН №) 81 662 рубля в качестве неисполненной оплаты по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 93 094,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 695 рублей, всего на общую сумму 179 451 рубль 68 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию решения направить сторонам.
Председательствующий: С.А. Болдырев