УИД 68RS0002-01-2022-001785-18
№ 2-1570/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Бабкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *** от 21.12.2018г. путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общим условиям) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 824943 руб. на срок по 21.12.2023г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 824943 руб. Ответчик же исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 23.04.2022г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 489793,27 руб., из которых: - 451179,06 руб. – основной долг; - 36774,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 1839,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8098 руб.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор *** от 21.12.2018г.
Согласно индивидуальных условий кредитного договора (далее – Индивидуальных условий) сумма кредита составила 824943 руб., срок действия договора 60 месяцев, под 10,9 % годовых, количество платежей – 60, размер платежа 17895,15 руб., размер последнего платежа 18003,78 руб., дата ежемесячного платежа – 21 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 0,1% за день.
В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 6.1.3 Общих условий, клиент обязуется осуществлять погашение задолженности в порядке, установленном в п.п. 4.5, 4.6 Правил, т.е. не позднее даты окончания платежного периода, установленной в индивидуальных условиях договора, обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, не позднее последнего дня окончания срока действия договора – погасить всю сумму задолженности.
В силу п. 4.9 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом за весь период пользования.
Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 824943 руб. ФИО1, что следует из выписки по счету (л.д.24-35) и не оспорено ответчиком.
27.02.2022г. Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх.№2472), в котором потребовал уплатить всю оставшуюся сумму кредита и причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 21.04.2022г.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же судебного района от 06.06.2022г. отменен судебный приказ №2-832/2022 от 18.05.2022г., которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору *** от 21.12.2018г.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность, которая по состоянию на 23.04.2022г. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 489793,27 руб., из которых: - 451179,06 руб. – основной долг; - 36774,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 1839,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Указанная задолженность ответчиком не оспорена, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 8098 руб. по платежным поручениям №258079 от 23.06.2022г. на сумму 4058 руб. и №191581 от 11.05.2022г. на сумму 4040 руб.
Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь <...> ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** г.р., уроженки ***, паспорт ***, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН ***, ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от 21.12.2018г. по состоянию на 23.04.2022г. включительно в размере 489793,27 руб. (из которых: - 451179,06 руб. – основной долг; - 36774,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 1839,60 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8098 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бабкина
Решение в окончательной форме принято 17 августа 2022 года.
Судья Н.В. Бабкина