Дело № 2-1305/2021

45RS0008-01-2021-001342-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2023 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств счет возмещения расходов на достойные похороны ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подала в суд иск к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 135570 руб. счет возмещения расходов на достойные похороны наследодателя ФИО6 В обоснование указано, что истец за счет собственных средств оплатила все необходимые расходы на погребение своей двоюродной тети ФИО6, наследником которой является ФИО2, в порядке восстановления прав на наследственное имущество в пользу ФИО2 взыскано 800000 руб. Так же истец просит возместить судебные расходы в сумме 6411,40 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, действующая на основании ордера, не оспаривала того обстоятельства, что расходы на похороны ФИО6 несла ФИО1, однако полагала, что оснований для возмещения расходов на памятник не имеется, ввиду отсутствия необходимости данного расхода.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Наследниками после смерти ФИО6 является ее сестра ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследственное дело №).

Наследственную массу составляют взысканные решением суда от 09.03.2020 по делу №2-205/2023 в пользу ФИО2 800000 руб., а так же недоплаченная страхования пенсия по старости в сумме 24784,50 руб., права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО СБЕРБАНК.

Истец ФИО1 указывает, что свою двоюродную тетю ФИО6 хоронила именно она, затраты на достойные похороны составили 135570 руб., из которых 4000 руб. стол и лавка, 3900 руб. гроб, 800 руб. крест, 350 руб. табличка, 150 руб. погребальный набор, 1000 руб. покрывало, 300 руб. подушка, 170 руб. рушник, 150 руб. лампадка, 2000 руб. венок, 1800 руб. венок, 100 руб. лента траурная, 250 руб. лента траурная, 15000 руб. оградка, 3000 руб. копка могилы, 10300 руб. ритуальные услуги, 6500 руб. поминальный обед, 84800 руб. затрачены на памятник и его установку (квитанции от 11.09.2020, 08.02.2022).

Представитель ответчика не оспаривает того обстоятельства, что расходы на похороны ФИО6 несла именно ФИО1, однако полагает, что оснований для возмещения расходов на памятник не имеется, ввиду отсутствия необходимости данного расхода.

Исходя из положений статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», согласно которым возмещению подлежат только разумные расходы, непосредственно относящиеся к погребению тела, к расходам на погребение могут быть отнесены расходы на достойные похороны наследодателя.

Согласно статье 3 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Федеральный закон от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем, расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. установка памятника, ограды, скамьи и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Таким образом, поскольку затраты по установке памятника относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения, то не имеет правового значения срок, по прошествии которого истцом заключен договор на установку и изготовление памятника, который, по мнению суда, является разумным, поскольку так же общеизвестным обстоятельством является то, что памятник на могиле устанавливают по прошествии года после захоронения, ввиду необходимости естественного оседания почвы.

С учетом изложенного выше, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит взысканию 3911,40 руб. (квитанция от 03.07.2023), в счет возмещения расходов связанных с консультацией и составлением иска 2500 руб. (квитанция от 06.04.2023)

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения расходов на достойные похороны ФИО6 – 135570 руб., в счет возмещения судебных расходов взыскать 6411,40 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н.Носко