УИД 69RS0031-01-2023-000023-72
Дело № 2а-40/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Старица Тверской области 14 марта 2023 г.
Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Соколовой И.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017- 2020 годы и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017- 2020г.г. в сумме 3047 руб. 00 коп. и пени в размере 300 руб. 70 коп., всего 3347 руб. 70 коп. в бюджет Старицкого муниципального округа Тверской области.
Исковые требования мотивированы тем, что по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, переданным в Инспекцию в электронном виде в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ФИО1 с 20 мая 2010 г. является собственником квартиры (1/2 доли в праве), расположенной по адресу: <адрес>.
Налогоплательщик не исполнил в установленный законодательством срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2020 годы, в связи с чем, на основании пункта 3 статьи 75 НК РФ ему были начислены пени.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск полностью признал.
Согласно части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Заявление административного ответчика ФИО2 о признании административного иска, изложенное в письменной форме, приобщено к административному делу.
Последствия признания административного иска административному ответчику судом разъяснены и ему понятны, о чем указано в тексте заявления о признании административного иска.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный ответчик вправе признать административный иск, такое признание не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, а также не нарушает прав других лиц, суд считает возможным его принять, что является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В соответствие с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При подаче иска истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой в настоящем деле исчисляется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и составляет 400 рублей.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку административный ответчик ФИО2 признал административный иск, с него в доход бюджета Старицкого муниципального округа Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 120 рублей (400 х 30%).
Руководствуясь статьями 157, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание административным ответчиком ФИО2 административного иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы и пени.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 3047 рублей 00 копеек и пени в размере 300 рублей 70 копеек, всего 3347 рублей 70 копеек в бюджет Старицкого муниципального округа Тверской области.
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Тульской области,
(Межрегиональная ИФНС по управлению долгом)
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ
ИНН <***> КПП 770801001
Код ОКТМО 28553000,
№ счета банка получателя платежа 40102810445370000059
БИК 017003983
КБК 18201061201010000510
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Старицкого муниципального округа Тверской области государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме принято «14» марта 2023 года.
Председательствующий: