Дело № 2-948/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Самсоновой А.И..

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и отменить его. Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить в специальный стаж истца дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительного-монтажного участка предприятия «Югэлектро», назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует следующим.

Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1, п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно решения ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в установлении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия специального стажа работы. Из расчета исключен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности прораба строительно-монтажного участка предприятия «Югэлектро» <адрес> по причине того, что в представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной предприятием, отсутствует подпись главного бухгалтера, кроме того указано, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата истцу не начислялась.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика возражаа против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.1. и п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в г Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.1 и п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, так как отсутствует необходимый специальный стаж работы.

Из указанного решения следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажного участка предприятия «Югэлектро» <адрес> не включен в специальный стаж истца, поскольку заработная плата истцу не начислялась, истец занимался предпринимательской деятельностью в указанный период времени. Учесть справку о заработной плате истца № от ДД.ММ.ГГГГ выданную предприятием «Югэлектро» не возможно, так как в справке отсутствует подпись главного бухгалтера, весь период работы в предприятии «Югэлектро» исключен из расчета как общего, так и специального стажа. По предварительному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж в целях установления права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Закона № 400-ФЗ составил 31 год 11 месяцев 14 дней, в соответствии с ч. 1 ст.8 Закона № 400-ФЗ страховой стаж составил 9 месяцев 22 дня.

Согласно п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст.30 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта «б» пункта 1 Постановления Правительства Российско Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при разрешении вопроса о возможности зачета спорного периода в стаж на соответствующих видах работ подлежит применению Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дате право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Позицией 2290000б-24441 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена должность производителя работ.

Согласно записи № трудовой книжки истца, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прораба строительно-монтажного участка предприятия «Югэлектро» <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах пенсионного дела истца Справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной директором предприятия «Югэлектро», ФИО3 осуществлял трудовую деятельность на предприятии «Югэлектро» в должности прораба строительно-монтажного участка приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.22014 года. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня. Фактическая продолжительность работы составляет 11 лет 4 месяца 18 дней. Вышеуказанная должность относится к списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим трудовую деятельность на предприятиях. Данная работа предусмотрена № разделом 27: производители работ (прорабы) в редакции Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ000б-24441 и в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной директором Предприятия «Югэлектро», ФИО3 действительно работал на предприятии «Югэлектро» с ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительно-монтажного участка уволен ДД.ММ.ГГГГ. Указанная справка содержит сведения о заработной плате ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной справки следует, что на все выплаты начислены страховые взносы и перечислены в полном объеме.

Согласно справке Предприятия «Югэлектро» от ДД.ММ.ГГГГ, на предприятии «Югэлектро» должность главного бухгалтера согласно штатного расписания отсутствует. Обязанности возложены на директора.

Согласно сведений ГУ-ОПФ РФ по <адрес> представленных в суд ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному расчету ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общий стаж работы составил 33 года 5 месяцев 0 дней, в том числе при условии учета спорных периодов на соответствующих видах работа 11 лет 4 месяца 18 дней.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и отменить его.

Обязать Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба строительного-монтажного участка предприятия «Югэлектро», и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.