Дело № 2-4628/2025
УИД 39RS0001-01-2025-004828-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре судебного заседания Пикулик П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» к ФИО1 о взыскании денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
07.10.2021 года между ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (далее – МИАЦ) и ФИО1 заключен договор № 295-ВПТ, согласно которому истец обязался перечислить ответчику при первом трудоустройстве в государственную медицинскую организацию 756 000 рублей, а последний – отработать в течение 5 лет в должности «медицинская сестра» по основному месту работы. Ответчиком обязательства не исполнены, уведомление о возврате денежных средств оставлено без внимания.
Данные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 части выплаты при первом трудоустройстве в размере 468 256, 62 рублей, неустойки за период с 05.05.2025 года по 11.06.2025 года в размере 12 455, 62 рублей, а всего 480 712, 25 рублей.
Стороны в судебном заседании отсутствовали, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что приказом № 314-л/с от 20.09.2021 года – ответчик принята на работу в ГБУЗ «Гусевская ЦРБ» в должности «медицинская сестра», приказом № 83-л/с от 31.03.2025 года – уволена по собственному желанию, в течение 30 дней часть выплаты в размере 468 256, 62 рублей не возместила, претензию от 07.05.2025 года проигнорировала.
В материалы дела истцом представлен расчет, который проверен судом и признан обоснованным, арифметически верным.
Учитывая вышеизложенное, поскольку обязанность по возврату части выплаты вытекает из договора, которая не исполнена ответчиком в соответствии с его условиями и требованиями закона, как того требуют положения статьи 309 ГК РФ, следовательно, исковые требования истца по взысканию части выплаты являются законными, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 480 712, 25 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составит 14 518 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) пользу ГКУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» (ИНН <***>) часть выплаты при первом трудоустройстве в размере 468 256, 62 руб., неустойку в размере 12 455, 62 руб., а всего – 480 712, 25 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 14 518 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Волгин
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года.