Изготовлено 30.11.2022 г.

Дело № 2а-2238/2022

УИД № 76RS0015-01-2022-002774-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 6111536,98 рублей, пени в размере 2061380,52 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоял на налоговом учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 16.09.2004 г. по 01.12.2016 г. В отношении данного налогоплательщика проведена выездная налоговая проверка. По результатам проверки составлен акт № от 19.01.2021 г., в котором установлена неуплата налогоплательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. На основании данного акта налоговым органом вынесено решение № от 16.02.2022 г., начислены: налог в размере 6117800 рублей, 2061380,52 рублей – пени. Налогоплательщику было направлено налоговое требование № об уплате налогов, сборов, пеней от 25.04.2022 г., но в установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 06.07.2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ №, определением мирового судьи от 16.08.2022 г. судебный приказ отменен.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указала, что решение налогового органа № от 16.02.2022 г. административным ответчиком не обжаловалось.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

По делу установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН <данные изъяты>, состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 16.09.2004 г. по 01.12.2016 г.

На основании акта повторной выездной проверки № от 19.01.2021 г. и решения налогового органа № 16.02.2022 г. ФИО3 начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 6117800 рублей, пени в размере 2061380,52 рублей.

В соответствии со статьей 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Собранными по делу доказательства с достоверностью подтверждается, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 6111536,98 рублей, пени в размере 2061380,52 рублей.

В установленный срок налог ответчиком уплачен не были, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налогов, сборов, пеней № от 25.04.2022 г.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела следует, что налоговый орган обратился в судебный участок № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 06.07.2022 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи от 16.08.2022 г. судебный приказ отменен. С административным иском о взыскании задолженности инспекция обратилась 03.11.2022 г.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по требованию № от 25.04.2022 г. не истек, поскольку право на обращение в суд с данными требованиями имело место в срок, установленный статьей 48 НК РФ.

Согласно данному требованию, налогоплательщику начислены налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 6117800 рублей, пени в размере 2061380,52 рублей.

Как указал в судебном заседании представитель истца, в настоящее время задолженность по налогу составляет 6111536,98 рублей, пени – 2061380,52 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, представляется правильным, административным ответчиком не оспорен.

Материалами дела подтверждается, что по указанному выше требованию налоговый орган не принимал решения по статьям 46, 47 НК РФ о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и за счет имущества налогоплательщика, поскольку налогоплательщик уже прекратил статус индивидуального предпринимателя.

Следовательно, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 6111536,98 рублей, пени в размере 2061380,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Судья Л.С. Кутенев