№ 2а-4565/2022

66RS0001-01-2022-003890-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3243 руб, пени – 44 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в период 2015-2017 гг. являлся плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом направлены требования №, № об уплате налога и пени. В добровольном порядке требования также не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 150 указанного Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Кроме того, согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В силу п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из материалов дела следует, что в 2015-2017 годах ФИО1 являлся собственником транспортного средства: Karizma 1.8, государственный регистрационный знак №

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2015 год в размере 1081 рубль, направлено налоговое уведомление от 25.08.2016 №, за 2016 год в размере 1081 рубль, направлено налоговое уведомление от 23.08.2017 №, за 2017 год в размере 1081 рубль, направлено налоговое уведомление от 04.07.2018 №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования от 22.12.2016 №, 05.02.2018 №, 09.02.2019 № об уплате транспортного налога за 2015-2017 годы и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения соответственно до 07.02.2017, 20.03.2018, 20.03.2019.Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения 16.07.2019 к мировому судье судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, с заявлением о вынесении судебного приказа.

19.07.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по транспортному налогу, пени и государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 12.11.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1.

04.05.2022 налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в районный суд.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу, пени в заявленном административным истцом размере. Доказательств, свидетельствующих об уплате данной задолженности либо взыскании в принудительном порядке, в материалы дела не представлено. Порядок и сроки направления налогового уведомления, требований об уплате налогов, пени, правильность исчисления размера налогов, пени, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, в связи с чем, у административного ответчика имеется обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2017 годы. При таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 28 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая предоставленные налогоплательщику сроки для исполнения требований об уплате транспортного налога за 2015-2017 годы – 07.02.2017, 20.03.2018, 20.03.2019, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказ истекал 07.08.2020, 20.09.2021, 20.09.2022. Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в пределах установленного законом срока – 16.07.2019. Обращение с настоящим административным исковым заявлением в суд состоялось 04.05.2022 после отмены 12.11.2021 вынесенного судебного приказа.

Таким образом, установленный законом срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени, и последующий срок обращения с административным иском в суд налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, , общ., недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1081 рубль, 2016 год - 1081 рубль, 2017 год - 1081 рубль, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 – 7 рублей 21 копейка, с 02.12.2017 по 04.02.2018 – 18 рублей 44 копейки, с 04.12.2018 по 08.2019 – 18 рублей 59 копеек, всего взыскать 3287 рублей 24 копейки, а также государственную пошлину в доход местного бюджета – 400 рублей.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий