Дело № 1-491/2023

(УИД: 34RS0004-01-2023-003045-05)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Вольфсон М.А.,

при секретаре Ковалевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Мокроусова О.В.,

подсудимого ФИО1 Г.О., и его защитника – адвоката Зубовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 Г.О., <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1о уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином <данные изъяты>, подлежащим призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющим оснований, при которых в соответствии со ст.ст. 22, 23, 24 данного закона граждане не призываются на военную службу. По результатам медицинского освидетельствования, при постановке на воинский учет, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дано заключение о годности к военной службе по категории «<данные изъяты>», то есть годен.

Согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О призыве в апреле - июле 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводится призыв на военную службу граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе. В соответствии с положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утвержденным постановлением Правительства Российской федерации N № от ДД.ММ.ГГГГ.) вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке. Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по месту жительства <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, лично и под роспись сотрудником администрации <адрес> ФИО по запросу военного комиссариата <адрес> и <адрес> была вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно медицинского освидетельствования. После вручения указанной повестки и до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у ФИО1 в обязанности которого, как гражданина <данные изъяты>, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» входила обязанность являться в указанные в повестке военного комиссариата дату, время и место для прохождения медицинского освидетельствования, возник умысел на уклонение от призыва на военную службу.

Реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и установленного порядка призыва на воинскую службу, и желая их наступления, умышленно с целью уклонения от призыва на военную службу, в нарушение ст. 59 Конституции РФ, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина <данные изъяты>, а также с целью избежать несения военной службы по призыву, заведомо зная, что не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочкуи от нее и, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, более точное время следствием не установлено, ФИО1 по месту жительства последнего, а именно по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, лично и под роспись сотрудником военного комиссариата <адрес> и <адрес> ФИО была вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минут для прохождения медицинского освидетельствования, то есть для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в обязанности которого, как гражданина <данные изъяты>, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» входила обязанность являться в указанные в повестке военного комиссариата дату, время и место на медицинское освидетельствование, умышленно с целью уклонения от призыва на военную службу, в нарушение ст. 59 Конституции РФ, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина <данные изъяты>, а также с целью избежать несения военной службы по призыву, заведомо зная, что не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочки от нее и, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не прибыл.

Весной 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью воспрепятствования вручению ему повесток, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о воинском учете», согласно которому граждане, подлежащие воинскому учету, обязаны состоять на воинском учете по месту жительства или месту пребывания, в том числе не подтвержденным регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, сменил место жительства, переехав на территорию <адрес>, подведомственную иному военному комиссариату, умышлено, с целью сокрытия своего местонахождения, в военный комиссариат <адрес> и <адрес> для снятия с учета в связи с новым местом жительства не обратился.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до окончания призывного периода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ к медицинскому обследованию не приступил, не имея указанных в ч. 2 ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительных причин неявки.

Подсудимый ФИО1о виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство до назначения судебного заседания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Зубова Т.Е. поддержала ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мокроусов О.В. не возражал против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1о по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1о, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1о, поскольку он на учете <данные изъяты>, в судебном заседании на вопросы отвечал последовательно и по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1 о, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1о, который на учете у врача <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, -активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1о, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, характер и степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде штрафа.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому ФИО1о является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого ФИО1о и его семьи, учитывая при этом возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1о в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Г.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №)

ИНН: №

КПП: №

Банк получатель: Отделение Волгоград <адрес>

Счет получателя: №

БИК: №

Счет банка получателя: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН №

Меру пресечения осужденному ФИО1 Г.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника, - переданное под сохранную расписку Военному комиссариату по <адрес> и <адрес>, - оставить Военном комиссариате по <адрес> и <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.А. Вольфсон