36RS0015-01-2022-001125-72
Дело № 2-708/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
18 ноября 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
при секретаре Труфановой С.А.,
с участием истца ФИО1
помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Михалевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указывает, что ему (ФИО1) на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Также, в данном доме зарегистрирована Эскимухтар-оглы Н.Х., которая является его бывшей супругой. В настоящее время брак между ними расторгнут. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя содержания дома.
Какого-либо соглашения с ответчиком о сохранении за ней права пользования указанным жилым помещением заключено не было.
Факт регистрации ответчика в домовладении препятствует истцу как собственнику в полной мере осуществлять свое право собственности.
Просит признать Эскимухтар-оглы Н.Х. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.
Ответчик Эскимухтар-оглы Н.Х. в судебное заседание не явилась, но представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, посредством электронной почты Эскимухтар-оглы Н.Х. предоставила копию своего паспорта, где адрес ее регистрации с 01.11.2022 указан как <адрес>.
Третье лицо, ОМВД России по Грибановскому району, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. О причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в свое отсутствие суд не просил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.
Прокурор полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует предмет спора.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.01.2016, а также выпиской из ЕГРН от 06.04.2021, л.д. 9; 10-12.
По данным домовой книги для регистрации граждан по адресу: <адрес>, Эскимухтар-оглы Н.Х. зарегистрирована по указанному адресу с 01.04.2016, л.д. 23-25.
Вместе с тем, как следует из штампа о регистрации в паспорте ответчика (№, выданного ТП УФМС России по Тульской области в Каменском районе 25.03.2011), копия которого была предоставлена ответчиком, с 01.11.2022 она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчик Эскимухтар-оглы Н.Х. добровольно, до рассмотрения дела судом снялась с регистрационного учета из домовладения истца, то есть предмет спора по делу отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (№) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 22.11.2022
Председательствующий: П/П
Копия верна:
Судья:
Секретарь: