Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении наказания
25 февраля 2023 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.
с участием: ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, не замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ и 03.02.20223 года по ст.ст. 20.21, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ к административным штрафам,
установил :
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 находилась в общежитии АСХК, расположенного по <адрес>, учинила скандал, при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии гр.ФИО4 и гр.ФИО5, тем самым нарушила общественный порядок и покой граждан.
ФИО1 в судебном заседании подтвердила тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она употребляла спиртное, поругалась с сожителем Василиану, громко нецензурно выражалась, не смогла сдержать эмоции.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 без его участия.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут ФИО1 находилась в общежитии АСХК, расположенного по <адрес>, учинила скандал, при этом выражалась нецензурной бранью в присутствии гр.ФИО4 и гр.ФИО5, тем самым нарушила общественный порядок и покой граждан.
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортами ст. УУП ОУУП и ДН отдела МВД «Александровский» ФИО7 и оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России «Александровский» ФИО6 (л.д.8,9), ��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�i�v�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�??????????�???????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�i�?
Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ являются совершение повторных однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновной, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России «Александровский» до момента прекращения задержания, то есть с 10 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО1
Копии постановления направить начальнику отдела МВД России «Александровский» для исполнения, потерпевшему ФИО5, ФИО1 вручить для сведения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Г.Штанько