Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2025 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Качан,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновым А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Марасёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО11, в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» приняло от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 10.11.2014 и выдало ему кредитную карту Visa Gold (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт №-№, карта №). 11.03.2024 заёмщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на 08.11.2024 размер полной задолженности составляет 412 697,16 руб. Согласно выписке по счетам клиента у заёмщика на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 48 032,33 рублей. Просит суд взыскать с наследников ФИО4 долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 412 697,16 рублей и сумму государственной пошлины в размере 12 817,43 рублей.

Определением от 16.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 извещались судом по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонились, в отделение почтовой связи не явились, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку ответчики в данном случае считаются надлежаще уведомленными (ст. 165.1 ГК РФ).

Представитель ответчика ФИО1 – адвоката Марасёвой Е.А. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не доказан размер исковых требований на дату смерти наследодателя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из предоставленных суду доказательств, ПАО «Сбербанк России» приняло от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 10.11.2014 и выдало ему кредитную карту Visa Gold (номер счёта карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №******№).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 150 000 рублей.

В последующем, в соответствии с п. 1.4. Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счёт карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

В соответствие с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 17,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы Неустойки.

Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.

Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

Согласно свидетельству о смерти III-ВС № от 15.03.2024, 11.03.2024 ФИО4 умер.

Судом также установлено, что договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству ФИО4 не заключался.

Как следует из выписки по счетам ФИО4, после смерти последнего кредитные обязательства перед банком перестали выполняться.

По состоянию на 08.11.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 412 697,16 руб., в том числе: задолженность по процентам 43 838,25 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 368 858,91 руб.

Данный расчёт подтверждается выпиской счёту, в связи с чем, суд находит его верным. Оснований подвергать сомнению правильность расчётов не имеется.

Как следует из положений абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 60 - 63 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками по закону ФИО2 (дочь) и ФИО5 (мать) принято наследство, состоящее из: 1/8 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и 1/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Поскольку ФИО3 наследство не принимала, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

Иных наследников по делу не имеется.

Иного имущества умершего и вошедшего в состав наследства, судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретении выморочного имущества).

Учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, принявшие наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца к ответчикам ФИО2 и ФИО1.

Совокупная стоимость наследственного имущества, перешедшего по закону ответчикам, объективно превышает размер долга по кредиту.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 12 817,43 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика, – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, СНИЛС №, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, и ФИО1, СНИЛС №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по кредитной карте №******№ (эмиссионный контракт №) в сумме 412 697,16 рублей и государственную пошлину в размере 12 817,43 рублей, а всего 425 514,59 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 03.06.2025, путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд; срок обжалования решения – по 03.07.2025 включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья С.В. Качан