Дело № 2-3132/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003192-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием представителя истца М.Б.ЕА. ФИО1, действующего на основании доверенности от 04.07.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося послесмерти ФИО7 *** годарождения в виде жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> признании на него права собственности. Требования мотивированы тем, что *** умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, наследственное дело не открывалось. Супруг умершей ФИО4 *** г.р., умер ***, сын умершей ФИО5 *** г.р. (отец истца), умер ***. Истец является внуком умершей ФИО3, то есть является наследником по праву представления. Согласно завещанию от ***, наследодатель завещает все свое имущество в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> своему внуку, то есть истцу. Иных наследников первой очереди не имеются. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки- ФИО3, (в течении 6 месяцев после смерти), он вселил жильцов по договору аренды, которые проживают в указанной квартире до настоящего времени, следят за состоянием жилого помещения, мебели и бытовой техники. Истец периодически проверяет жилое помещение, следит за сохранностью имущества наследодателя. После смерти наследодателя остались её личные документы, которые истец хранит у себя в настоящее время.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие и письменный отзыв об отсутствии возражений по иску в случае предоставления всех доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

Заслушав сторону истца, свидетелей Свидетель №1-Д., Свидетель №2, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 названной статьи).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, содержащей перечень способов принятия наследства, предусмотрен, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что *** умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Супруг умершей ФИО4 *** г.р., умер ***, сын умершей ФИО5 *** г.р. (отец истца), умер ***.

Истец является внуком умершей ФИО3, то есть является наследником по праву представления.

Таким образом, после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, ФИО5 наследственное дело открыто не было.

Согласно завещания от ***, удостоверенного нотариусом ФИО11 ФИО3 завещала все имущество, в том числе вышеуказанную квартиру внуку ФИО2 (истцу).

В судебном заседании свидетели показали, что истец пользуется квартирой, он вселил жильцов по договору аренды, которые проживают в указанной квартире до настоящего времени, следят за состоянием жилого помещения, мебели и бытовой техники, истец проверяет жилое помещение, следит за сохранностью имущества наследодателя.

Из пояснений представителя следует, что после смерти наследодателя остались её личные документы, которые истец хранит у себя в настоящее время.

На основании изложенного суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, оставшегося после смерти ФИО3 *** года рождения в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на имущество, оставшегося после смерти ФИО3 *** года рождения, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2025