Решение по делу № 2-3819/2022 от 17.02.2023

Принято в окончательной форме 17.02.2023

(УИД) 76RS0024-01-2022-004682-49

Дело № 2-915/2023

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., с участием

стороны – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 02.10.2017 №17029321-17/4239 в размере 914321,64 руб., из которых: 504201,70 руб. – основной долг, 409911,33 руб. –проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.11.2022, 208,61 руб. – штраф, проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисленные на сумму основного долга с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического исполнения судебного акта, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18343 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>) <***>, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО Банк «Советский» и ответчиком заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 563770 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> 212300-55 под 18% годовых на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 16560,74 в соответствии с графиком погашения кредита. Предоставление кредита осуществлено зачислением денежных средств 563770 руб. на счет ответчика и последующем перечислении денежных средств в размере 510000 руб. на счет продавца автомобиля. Права требования к ответчику уступлены АО Банк «Советский» АО «АВТОВАЗБАНК» по договору уступки прав (требований) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <***>. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО «АВТОВАЗБАНК» истцу. Ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору в 2018 году. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА размер задолженности ответчика по договору составляет 914321,64 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще по известным суду адресам.

Дело рассмотрено судом без участия сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 02.10.2017 между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на сумму 563770 руб., для приобретения нового транспортного средства марки <данные изъяты> (VIN) <***>, <данные изъяты>, на срок 48 месяцев, с процентной ставкой 18% руб. Погашение осуществляется ежемесячно (48 платежей) в размере 16560,74 руб. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.12) предусмотрено начисление пени за неисполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, штраф за отсутствие действующего договора страхования – 200 руб. в день.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность уступки кредитором прав требований по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности

Обязательства заемщика по данному кредитному договору обеспечены залогом автомобиля <данные изъяты>, (VIN) <***>, <данные изъяты>.

05.10.2017 в реестре уведомлений о залогах движимого имущества зарегистрировано уведомление о залоге указанного автомобиля (л.д.52).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО Банк «Советский» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредитные средства, обусловленные договором (выписка – л.д. 38).

В свою очередь, ответчик, в нарушение условий кредитного договора, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов (выписка по счету – л.д. 38-40, расчет – л.д.53).

28.06.2018 между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки прав (требований) № 01/2018, в соответствии с которым право требования по кредитному договору с ответчиком перешло к АО АВТОВАЗБАНК (л.д.41).

На основании договора уступки прав требования №2018-0955/8 от 25.12.2018, заключенного между Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и АО АВТОВАЗБАНК, права кредитора по договору с ответчиком перешли к истцу (л.д.47-48).

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено право банка на уступку требований по договору третьим лицам. Уведомление об уступке прав требования направлено ФИО1 28.01.2019 (л.д. 49, 50). Таким образом, права ответчика в результате перехода прав кредитора, не нарушены.

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.11.2022 усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 914321,64 руб., из которых: 504201,70 руб. – основной долг, 409911,33 руб. – проценты, 208,61 руб. – штрафы. Из расчета задолженности, выписки по счету усматривается, что ответчиком допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж внесен ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 6,00 руб.

Представленные истцом расчеты судом проверены, ответчиками не оспорены, в связи с чем принимаются.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно и подлежит удовлетворению.

На основании п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ суд продолжает начисление процентов на сумму остатка основного долга, которая на день вынесения решения составляет 504201,70 руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического исполнения обязательства.

Согласно данным МРОЭ ГИБДД УМВД России по <адрес>, собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, (VIN) <***>, <данные изъяты> выпуска является ФИО1

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что заемщик систематически нарушал сроки внесения платежей по кредиту, более чем три раза в течение двенадцати месяцев. Задолженность по кредиту составляет не менее пяти процентов от размера оценки предмета залога. Допущенное ответчиком нарушение исполнения обязательств суд признает существенным, основания для обращения взыскания на предмет залога имеются.

Начальная продажная цена заложенного имущества и порядок его реализации подлежат определению в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст.94, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18343 руб. (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <***> <***>) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №17029321-17/4239 от 02.10.2017 в размере 914321,64 руб. (из которых: 504201,70 руб. – основной долг, 409911,33 руб. – проценты за пользование кредитом по состоянию на 16.11.2022, 208,61 руб. – штраф), проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга, которая на день вынесения решения составляет 504201,70 руб., начиная с 17.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18343 руб.

Обратить вышеуказанное взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>) <***>, <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева