Гражданское дело № 2-1745/2025
УИД: 68RS0001-01-2025-001465-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре Селиванове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» ООО «Люник», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Люник», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №D3K от 26.12.2022г. в размере 2 857 178, 89 руб., из которых: 75 981, 98 руб. – просроченные проценты; 2 692 759, 33 руб. – просроченный основной долг; 4 660, 21 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83 777, 37 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, в солидарном порядке.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Люник» был заключен кредитный договор №D3K, по условиям которого Банк выдал кредит ООО «Люник» в размере 6 000 000 руб. под 15,5 % годовых. Период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №D3KР001 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
В настоящее время ответчик ООО «Люник» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.
В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день, за которым производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не исполнены.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Люник» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала, что спор можно урегулировать путем заключения мирового соглашения. Однако, каких-либо доказательств согласования условий мирового соглашения с истцом в рамках рассмотрения дела не представила. Просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если сторонами, требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для данного вида договора такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что договор исходит от стороны по договору.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Люник» был заключен кредитный договор №D3K, по условиям которого Банк выдал кредит ООО «Люник» в размере 6 000 000 руб. под 15,5 % годовых. Период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №D3KР001 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1
В настоящее время ответчик ООО «Люник» принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного погашения кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.
В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день, за которым производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления суммы задолженности на счет кредитора, включительно.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, у ОО «Люник» образовалась просроченная задолженность в размере 2 857 178, 89 руб., из которых: 75 981, 98 руб. – просроченные проценты; 2 692 759, 33 руб. – просроченный основной долг; 4 660, 21 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83 777, 37 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требования до настоящего времени не исполнены.
В рамках рассмотрения дела ответчики не оспорили расчет задолженности, представленный истцом, сумму долга, наличие между сторонами договорных отношений.
Доказательствами уплаты какой-либо суммы задолженности по кредитному договору суд не располагает, соответственно исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Наличие обстоятельств, которые могут являться основаниями для уменьшения размера неустойки, должно доказываться ответчиком, которым заявлено о ее уменьшении.
При этом судом должен учитываться компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки размеру основного обязательства, продолжительность срока нарушения ответчиком обязательства, принцип соразмерности взыскиваемой неустойки объему и характеру правонарушения.
Суд, проанализировав расчет исковых требований истца, учитывая период просрочки исполнения ответчиками обязательств, размер задолженности по основному долгу и процентам, не находит оснований для снижения неустойки.
Суд полагает, что заявленный к взысканию размер неустойки не является несоразмерным допущенному ответчиками нарушению и времени неисполнения ответчиками обязательств по договору займа, а также размеру задолженности по основному долгу и процентам, размер неустойки их не превышает и во много раз меньше. Ответчиками не приведено доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, не позволивших им своевременно и в полном объеме исполнять обязательства по кредитному договору.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 572 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Люник» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному №D3KР001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 857 178, 89 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 43 572 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Г.А. Анохина