Дело № 2-1880/2025
УИД 74RS0043-01-2025-002732-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышевой В.В.,
при секретаре Негодиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по иску ОСФР по Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с нее в пользу ОСФР по Челябинской области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца, единовременную выплату и федеральную социальную доплату в общем размере 189532 руб. 22 коп.
В обоснование требований указано на то, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчик была отчислена из ГБПОУ «<данные изъяты>», в установленный законом срок не сообщила в пенсионный орган о своем отчислении, как об обстоятельстве, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В результате недобросовестности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику без законных оснований произведена выплата пенсии, единовременной выплаты и федеральной социальной доплаты в размере 210 580 руб. 07 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании решений от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании излишне выплаченных сумм, из пенсии ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 21047 руб. 85 коп. Остаток излишне перечисленных денежных средств в размере 189532 руб. 22 коп. подлежит взысканию как неосновательное обогащение (л.д.3-5).
В судебном заседании представитель истца участия не принял. Истец ОСФР по Челябинской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.66).
Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.68).
Исследовав материалы по делу, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
В силу положения статьи 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в случае, если общая сумма материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, пенсионеру устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии. Данная доплата устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пункт 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, с такого лица, которое фактически получало и пользовалось указанными выплатами в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.
В судебном заседании установлено следующее:
На основании личного заявления ФИО1, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца; при назначении пенсии была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д.11-13).
При оформлении пенсии ФИО1 представлена справка ГБПОУ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она является студенткой первого курса на бюджетной основе, очной формы обучения, по профессии <данные изъяты> (л.д.14).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ «<данные изъяты>» ФИО1 была отчислена из образовательного учреждения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно представленному расчету размер переплаты социальной пенсии, единовременной выплаты и федеральной социальной доплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 580 руб. 07 коп.(л.д. 32-37).
С целью продления выплаты пенсии и ФСД к пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении пенсии и предоставила справку об обучении в ПОУ «Челябинский юридический колледж» (л.д. 18-20).
На основании заявления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по Челябинской области ей была назначена страховая пенсия по потере кормильца, а также установлена ФСД к пенсии (л.д. 25,26).
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об удержании из пенсии образовавшейся переплаты в размере 25% ежемесячно (л.д. 39).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании решений ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании излишне выплаченных сумм, из пенсии ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 21047 руб. 85 коп. (л.д.48).
Решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии ответчику прекращена в связи с достижением ею возраста 23 лет (л.д.46-47).
Остаток излишне перечисленных денежных средств составляет 189532 руб. 22 коп.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 получавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии, а также единовременную выплату, недобросовестности, поскольку она не уведомила пенсионный орган об отчислении из учебного заведения ГБПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом судом принимается во внимание, что соответствующая обязанность была разъяснена ФИО1 своевременно и надлежащим образом, в частности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно было заполнено заявление - обязательство, в соответствии с которым ответчик предупреждена о необходимости безотлагательно известить Управление Пенсионного фонда по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение её выплаты, в том числе о прекращении учебы по очной форме обучения до достижения возраста двадцати трех лет (л.д. 15).
Оценив содержание представленного в материалы дела заявления - обязательства, в соответствии с которым ФИО1 обязалась известить истца по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение её выплаты и установив неисполнение ответчиком соответствующей обязанности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать остаток излишне перечисленных денежных средств, размер которого составляет 189532 руб. 22 коп. (210 580 руб. 07 коп. - 21047 руб. 85 коп.)
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При этом, исходя из абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, должен быть определен исходя из суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Цена иска составляет 189532 руб. 22 коп.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 100 001 до 300 000 руб. госпошлина составляет 4 000 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 100 000 руб.
Расчет госпошлины: 4 000 + ((189532,22 - 100 000)х 3) : 100 = 6 685,97
Согласно п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 685 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 189 532 рубля 22 копейки; в возмещение расходов по госпошлине 6 685 рублей 97 копеек; всего 196 218 рублей 19 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.