Решение в окончательной форме

принято 19 декабря 2022 года

66RS0045-01-2022-001594-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г. Полевской

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 032,28 рублей, из которой: 24 550,92 рублей – задолженность по основному долгу, 32 652,20 рублей – задолженность по процентам за пользование займом, 829,16 рублей - задолженность по пени.

В обоснование исковых требований указало на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа № от . . ., заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет. . . . ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от . . .. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, при направлении иска в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 обор.стор).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, СМС – уведомлением, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах неявки суду не сообщила (л.д.37,38, 40).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от . . .г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно положениям ст.434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Судом установлено, что . . . ФИО1, используя функционал сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет, заключила с ООО МФК «Лайм-Займ» договор займа №, путем присоединения к Правилам предоставления ООО МФК «Лайм-Займ» микрозаймов физическим лицам, Общим условиям договора займа с ООО МФК «Лайм-Займ». Договор заключен путем направления клиентом заявки на получение кредита от . . ., и акцепта ее ООО МФК «Лайм-Займ» путем перечисления денежной суммы на счет клиента. Договор подписан аналогом собственноручной подписи путем введения пароля подтверждения получения кредита. По условиям договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до . . . под проценты, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться каждые 14 дней равными платежами в размере 5 267,57 рублей, последний платеж в размере 5 267,95 рублей (л.д.18 обор. стор. – 19).

. . ., . . ., . . ., . . . между ООО МФК «Лайм –Займ» и ФИО1 заключены соглашения об изменении индивидуальных условий займа, в части сумм, подлежащих оплате . . .,. . ., . . ., . . . (л.д.14 обор.стор. – 18).

Факт исполнения обязательства заимодавцем, то есть выдачи денежных средств в сумме 30 000 руб. подтверждается информацией о платеже (л.д.14),

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

. . . между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) № (л.д.20-21, л.д.10 обор.стор.), по которому право требования задолженности ФИО1 по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «АйДи Коллект». Право ООО МФК «Лайм-Займ» на уступку прав требований предусмотрено пунктом 13 Договора займа.

Таким образом, истец, являясь новым кредитором, имеет право требовать с ответчика взыскание задолженности по договору займа.

Как следует из расчёта задолженности по договору займа по состоянию на . . . (л.д.11-13), задолженность ответчика по основному долгу составляет 24 550,92 руб., задолженность по процентам составляет 32 652,20 рублей.

Доказательств наличия задолженности ответчика по основному долгу и процентам в меньшем размере, чем приведено в расчете задолженности, материалы дела не содержат, и ответчиком не предоставлено.

Поскольку доказательств, подтверждающих возврат указанных сумм истцу, ответчиком не предоставлено, задолженность по основному долгу в размере 24 450,92 руб. и по процентам в размере 32 652,20 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 12 Договора займа № от . . . предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться.

Согласно расчёту истца (л.д.11-13) пени на . . . составляют 829,16 рублей.

По мнению суда, начисленные заёмщику пени из расчёта 20 % годовых на сумму задолженности являются соразмерными последствиям нарушения обязательства, размеру неисполненного обязательства и сроку неисполнения ответчиком обязательства. Оснований для уменьшения пени суд не усматривает. Указанная сумма пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить:

взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан . . . отделом УФМС России по <. . .> в <. . .>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №, заключенному . . . между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1, в размере 58 032,28 рублей, из которой задолженность по основному долгу составляет 24 550,92 рублей, по процентам за пользование займом – 32 652,29 рублей, по пени – 820,16 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 940,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина