Решение по делу № 2А-2972/2022 от 11.10.2022 | Волжский районный суд (Самарская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд в составе:

председательствующего судьи С.В.Л.

с участием старшего помощника прокурора С.Ю.А.,

представителя административного истца - О МВД России по А.А.Н.,

без участия административного ответчика С.П.В.,

при секретаре А.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по об установлении административного надзора в отношении С.П.В.

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С.П.В.

В административном исковом заявлении указал, что С.П.В. был осужден приговором Волжского районного суда от 15.02.2013г. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.С.П.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с ограничениями: Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ.С.П.В. состоял на профилактическом учете под административным надзором.

05.11.2019г. приговором Волжского районного суда С.П.В. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

07.05.2020г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.06.2020г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района по ст. 319 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что С.П.В. совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которые он был осужден к лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить ему административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, т.е. до 07.10.2024г, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы .

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик С.П.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку.

Помощник прокурора в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывается, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом в судебном заседании С.П.В. был осужден приговором Волжского районного суда от 15.02.2013г. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Волжского районного суда от 15.08.2019г. С.П.В. установлен административный надзор сроком до 27.01.2023г. с ограничениями: Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

С 27.08.2019г. до 09.06.2020г. С.П.В. состоял на профилактическом учете под административным надзором.

В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление начальника О МВД России по об установлении административного надзора в отношении С.П.В. на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07.10.2024г.

Вместе с этим суд считает, что административное ограничение, в виде: - регистрации в ОВД, предлагаемое истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, является обоснованным, так как оно предлагается с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Суд полагает возможным оставить число явок, на регистрацию 1 раз в месяц, в целях содействия в трудоустройстве С.П.В.

При этом суд считает не целесообразным назначение административного ограничения в виде – запрещения выезда за пределы , поскольку его необходимость административным истцом не обоснована. Кроме того, С.П.В. имеет постоянное место жительства и регистрацию.

Также суд считает возможным установить в отношении С.П.В. административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку приговором мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района от 10.06.2020г., установлено, что С.П.В. совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, что признано отягчающим обстоятельством.

В связи с тем, что С.П.В. имеет непогашенную судимость, в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые был осужден к лишения свободы и направлен к месту отбывания наказания, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Суд также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратится в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при изменении обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по об установлении административного надзора в отношении С.П.В. – удовлетворить частично.

Установить в отношении С.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно установить С.П.В. следующие административные ограничения:

- Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В установлении С.П.В. ограничения в виде – запрещения выезда за пределы – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись С.В.Л.