Дело 5-109/2023

УИД 52RS0004-01-2025-001877-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2025 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Кочина Ю.П.(<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, проживающего по адресу***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 00 минут по адресу *** гражданин ГГГ нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, с нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, грубо, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ГГГ при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

ГГГ в судебном заседании вину не признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ГГГ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ННН, которая пояснила, что ЧЧ*ММ*ГГ*. в 14.00 по адресу: *** не известный ей ранее гражданин выражался грубой не цензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ГГГ состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ГГГ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ГГГ административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Гражданина ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 35 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 11 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток.

Судья: Ю.П.Кочина