Дело № УИД 53RS0022-01-2024-013425-44

Заочное решение

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новгородский водоканал» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП «Новгородский водоканал» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании указав, что ФИО7 является собственником <данные изъяты> доли <адрес>. ФИО6 являются собственниками по <данные изъяты> доли. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. С учетом изложенного, истец просил взыскать задолженность с ФИО7 задолженность в сумме 54 031 руб. 71 коп., пени в сумме 59 414 руб. 02 коп., расходы по получению сведений о задолженности в сумме 192 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 903 руб. 50 коп.; с ФИО6 по 27 015 руб. 86 коп., пени по 29 707 руб. 01 коп., расходы по получению сведений о задолженности по 96 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 1 951 руб. 75 коп.

Впоследствии истец уточнила требования, просила взыскать задолженность с ФИО7 – 67 539 руб. 64 коп., пени в сумме 74 267 руб. 53 коп., расходы по получению сведений в сумме 241 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 879 руб. 38 коп.; с ФИО3 – 40 523 руб. 79 коп., пени в сумме 44 560 руб. 51 коп., расходы по получению сведений в сумме 144 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 927 руб. 62 коп.

В связи с реорганизацией произведена замена истца на АО «Новгородский водоканал».

Представитель истца уточненные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ, в редакции действовавшей на момент правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно сведениям ЕГРН собственниками <адрес> являются ФИО7. (<данные изъяты> доли), Г.И. (<данные изъяты> доли) и И.А. (<данные изъяты> доли), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.

Наследниками первой очереди являются ФИО3 (сын) и ФИО2 (ранее ФИО5) Д.И. (дочь).

Согласно сведениям АСБ ФИО6, а также ФИО2 зарегистрированы на день смерти ФИО3 по одному адресу.

В силу ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО3 и ФИО2 являются фактически принявшими наследство после смерти ФИО3

С учетом изложенного, доля ФИО2 в спорной квартире составляет <данные изъяты> (своя доля) плюс <данные изъяты> (половина от доли ФИО3)), доля ФИО3 – <данные изъяты>своя доля) плюс <данные изъяты> (половина от доли ФИО3)).

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 108 063 руб. 43 коп., пени в сумме 118 828 руб. 04 коп.

Учитывая отсутствие сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Как указано выше, каждый участник долевой собственности соразмерно со своей долей обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, с ФИО2, подлежит взысканию задолженность в сумме 67 539 руб. 64 коп. (108 063 руб. 43 коп. х 5/8), пени в сумме 74 267 руб. 53 коп. (118 828 руб. 04 коп. х 5/8); с ФИО3 – 40 523 руб. 79 коп. (108 063 руб. 43 коп. х 3/8), пени в сумме 44 560 руб. 51 коп. (118 828 руб. 04 коп. х 3/8).

С учетом удовлетворения требований, с ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по получению сведений о задолженности в сумме 241 руб., с ФИО3 – 144 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины с ФИО2 – 4 879 руб. 38 коп., с ФИО3 – 2 927 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Новгородский водоканал» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Новгородский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 539 руб. 64 коп., пени в сумме 74 267 руб. 53 коп., расходы по получению сведений о задолженности в сумме 241 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 879 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Новгородский водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 523 руб. 79 коп., пени в сумме 44 560 руб. 51 коп., расходы по получению сведений о задолженности в сумме 144 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 927 руб. 62 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 г.