Решение по делу № 2-1337/2022 от 12.08.2022 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Категория дела О взыскании неосновательного обогащения Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в ходе проверки представителями Северного РЭС филиала АО «Россети Тюмень» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> в ходе проверки представителями Северного РЭС филиала АО «Россети Тюмень» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения способом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО «Россети Тюмень», , в счет неосновательного обогащения 221 228 рублей 59 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> 16 283 рублей

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1337/2022

72RS0013-01-2022-001638-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Тюмень» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями Северного РЭС филиала АО «Россети Тюмень» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения способом самовольного подключения к сетям АО «Россети Тюмень» на земельном участке с кадастровым номером №. расположенном по адресу: <адрес>. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № в отношении ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «Россети Тюмень» с заявкой № на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в связи с новым строительством жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» и ФИО3 был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Тюмень» и ФИО3 составили Акт о выполнении технических условий №, процедура технологического присоединения была завершена, при этом сторонами был составлен Акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеприведенной хронологии очевидно, что лишь после выявления АО «Россети Тюмень» факта бездоговорного потребления электрической энергии на объекте ФИО3 - земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, была завершена процедура технологического присоединения.

До даты завершения технологического присоединения ФИО3 был не вправе осуществлять потребление электрической энергии, но допустил на занимаемом земельном участке факт бездоговорного потребления электрической энергии.

18.03.2021 ФИО3 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены счет на оплату в размере 221 228,59 рублей и Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В рассматриваемом случае, предыдущая контрольная проверка, а именно, оценка технической возможности присоединения (в связи с поступившей ранее указанной заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ), состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Период неучтенного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 99 дней, что эквивалентно 2 376 часам.

На сегодняшний день ФИО3 оплату за бездоговорное потребление электрической энергии, по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, не произвел.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (328 дней) Сумма долга на начало периода: 221 228,59 рублей

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

365

1 151,60

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

5,5

365

1 366,77

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

6,5

365

1 930,45

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

6,75

365

1 7 18,31

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

2 545,64

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8,5

365

2 885,06

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

9,5

365

806,12

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

365

3 879,08

Сумма процентов: 16 283,03 рубля.

На основании вышеизложенного АО «Россети Тюмень» просит взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 221 228 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 283 рубля 3 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россети Тюмень» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об увеличении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителями Северного РЭС филиала АО «Россети Тюмень» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения способом самовольного подключения к сетям АО «Россети Тюмень» на земельном участке с кадастровым номером №. расположенном по адресу: <адрес>. о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № в отношении ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Тюмень» и ФИО3 составили Акт о выполнении технических условий № Т13/20/2127-АВТУ, процедура технологического присоединения была завершена, при этом сторонами был составлен Акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены счет на оплату в размере 221 228,59 рублей и Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рассматриваемом случае, предыдущая контрольная проверка, а именно, оценка технической возможности присоединения (в связи с поступившей ранее указанной заявкой № № от ДД.ММ.ГГГГ), состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Период неучтенного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 99 дней, что эквивалентно 2 376 часам.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (328 дней) Сумма долга на начало периода: 221 228,59 рублей

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

365

1 151,60

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

5,5

365

1 366,77

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

6,5

365

1 930,45

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ

6,75

365

1 7 18,31

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

7,5

365

2 545,64

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

8,5

365

2 885,06

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

9,5

365

806,12

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

365

3 879,08

Сумма процентов: 16 283,03 рубля.

Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРН, условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, актом о выполнении технологических условий, актом об осуществлении технологического присоединения, письмом АО «Россети Тюмень», актом о неучтенном потреблении электрической энергии, оценкой технической возможности присоединения, справкой-расчетом объема и стоимости неучтенной электроэнергии, счетом, претензией, распоряжением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 499 рублей, однако истцом не была оплачена госпошлина за увеличенные исковые требования, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования город Сургут 76 рублей 12 копеек (5 575,12 – 5 499).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу АО «Россети Тюмень», <данные изъяты>, в счет неосновательного обогащения 221 228 рублей 59 копеек, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 283 рублей, в счет возмещения судебных расходов 5 499 рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в сумме 76 рублей 12 копеек в доход бюджета муниципального образования город Сургут.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Тюленев В.В.

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →