Дело № 2-314/2023

УИД: 33RS0017-01-2022-002277-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

истца Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Б обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области о признании права на 2/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В обосновании иска Б указано, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> являются она (1/6 доля в праве), ЖТ (1/6 доля в праве), ЖБ (1/6 доля в праве), БВ (1/4 доля в праве), ЖИ (1/4 доля в праве).

ДД.ММ.ГГГГ ЖТ, приходящаяся ей матерью, умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ умер ЖБ, приходящийся ей отцом. После его смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

После смерти ее родителей к нотариусу с заявлениями о принятии наследства никто не обращался. ЖВ, приходившимся умершим сыном, а ей – братом, нотариусу подано заявления об отказе от наследства.

В указанной квартире на постоянной основе проживают она, ее муж БН, дочь БВ Она с мужем несут бремя содержания указанной квартиры, оплачивают жилищно-коммунальные платежи по квартире. Ее брат со своей семьей проживает по иному адресу, у него нет намерения вселяться в спорную квартиру.

В суде истец Б исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск представитель администрации указал, что против удовлетворения иска не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. NN).

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Радужный Владимирской области Р, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. NN).

Третье лицо ЖВ о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации по месту жительства; почтовое отправление адресату не доставлено, возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неполучение лицом, участвующим в деле, судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении третьего лица ЖВ о рассмотрении дела, поскольку он надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания и уклонился от получения на почте соответствующего извещения.

С учетом требований ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В соответствии с п. 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, являются ЖТ (1/6 доля в праве), ЖБ (1/6 доля в праве), Б (1/6 доля в праве), ЖИ (1/4 доля в праве), БВ (1/4 доля в праве) (л.д. NN).

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец Б с 7 апреля 2014 года; дочь истца БВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 7 апреля 2014 года; третье лицо ЖВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ЖБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 7 апреля 2014 года по 12 мая 2021 года; ЖИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 9 апреля 2014 года по 19 декабря 2022 года; ЖТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 7 апреля 2014 года по 8 января 2019 года (л.д. NN).

Истец Б и третье лицо ЖВ приходятся ЖБ и ЖТ детьми (л.д. NN).

ЖТ умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN); ЖВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. NN).

Из материалов наследственных дел к имуществу ЖТ и ЖБ следует, что третье лицо ЖВ (сын ЖТ и ЖБ) обратился к нотариусу нотариального округа г. Радужный Владимирской области с заявлениями об отказе от наследства своих родителей; кто-либо из иных наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался (л.д. NN).

После смерти родителей истец Б и члены ее семьи проживают в спорной квартире, несут бремя ее содержания, оплачивают жилищно-коммунальные платежи по квартире (л.д. NN).

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, учитывая принадлежность спорных долей в праве собственности на квартиру наследодателям, принятие истцом наследственного имущества, отказ от наследства другим наследником, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, отсутствие правопритязаний на спорные доли в праве собственности на квартиру иных лиц, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорные доли в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, учитывая, что обращение истца в суд с настоящим иском не связано с нарушением его прав со стороны ответчика, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Б удовлетворить.

Признать за Б (паспорт серии NN) право на 2/6 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 47,9 кв.м, с кадастровым номером NN, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 28 февраля 2023 года.