Дело № 2-4547/2022
55RS0007-01-2022-006066-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А. при секретаре судебного заседания Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к С.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, во исполнение которого С.Н.В. предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального договора микрофинансовой линии № заемщику предоставлен микрозайм по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 рублей. Транш предоставлен посредством перевода на карту заемщика.
Ответчиком условия договора займа нарушены, сумма займа, проценты за пользование суммой займа в срок не возвращены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 811 рублей 93 копейки, из которых: 25 000 рублей – сумма основного долга, 31 500 рубля 00 копеек – проценты за пользование суммой займа, 1 311 рубля 65 копеек – пени.
С учетом изложенного, истец просил взыскать с С.Н.В. в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 811 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рублей 34 копеек.
Представитель истца Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, оборот).
Ответчик С.Н.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу с части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен универсальный договор микрофинансовой линии №, во исполнение которого С.Н.В. предоставлена «Быстрокарта».
В рамках универсального договора микрофинансовой линии № ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) и С.Н.В. заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ на сумму 25 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, погошаение займа единовременным платежом в размере 32 500 рублей, из которых: 25 000 рублей – сумма займа, 7 500 руб. сумма процентов (л.д. 9,10).
Процентная ставка сторонами определена в размере 366,00 % годовых (1% в день), при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления заемщику суммы займа/366,00 % годовых (1% в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 дней просрочки платежа (включительно)/366,00 % годовых (1% в день), при условии погашения займа в период с 17 дня до конца срока пользования займом.
В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых (пункт 12 индивидуальных условий договора).
Одновременно в пункте 14 индивидуальных условий договора заемщик согласился, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа (л.д. 9).
Факт исполнения Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) своих обязательств по договору подтверждается данными справки о подтверждении перевода (операции ОСТ) от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался (л.д. 11, 12).
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату долга по договору займа ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование займом, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 811 рублей 48 копейки, из которых: 25 000 рублей – сумма основного долга, 31 500 рубля 00 копеек – проценты за пользование суммой займа, 1 311 рубля 48 копеек – пени.
Как установлено в судебном заседании, заемщиком был нарушен срок исполнения обязательств по договору потребительского займа, доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ последним суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 25 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Обращаясь в суд, Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) просила взыскать с С.Н.В. проценты за пользования суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 500 рублей 00 копеек.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с частью 23 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (часть 23).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в названной части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 % при их среднерыночном значении 350,349 %.
При изложенных обстоятельствах установленная договором процентная ставка в размере 365 % годовых находится в допустимых пределах.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в заявленном размере – 31 500 рубля 00 копеек.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору потребительского займа.
Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как указано выше, сторонами договора согласовано, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей, далее начисление пени прекращается (пункт 12 индивидуальных условий договора).
На лицевой части индивидуальных условий указано, что не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату по договору, достигнет полутора размеров суммы займа.
Таким образом, установленный договором размер пени соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно расчету истца, общий размер пени составил 1 311 рубля 65 копеек.
При изложенных обстоятельствах, сумма начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 500 рублей 00 копеек, а также пени в размере 1 311 рублей 48 копеек не превысила установленный договором полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа.
Таким образом, суд считает, возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
При предъявлении в суд рассматриваемого искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 934 рублей 34 копеек (л.д. 4).
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в заявленном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.
Взыскать с С.Н.В., паспорт гражданина РФ №, в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 811 рублей 48 копеек, из которых: сумма займа – 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 31 500 рубля 00 копеек, пени – 1 311 рублей 48 копеек.
Взыскать с С.Н.В. в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 934 рублей 34 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Судья О.А. Феоктистова
мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022
Дело №
55RS0№-39