Дело №2-138/2025

УИД: 35RS0021-01-2025-000178-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 10 октября 2025 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Еиной Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чирковой М.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «ЛОКО-банк» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

КБ «ЛОКО-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) и присоединения к кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее Общие условия) в соответствии с п. 1.1. Общих условий. Также в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ. п. 3 ст. 421 ГК РФ, кредитный договор является смешанным, включающим в себя договор залога.

В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий Банк предоставил Должнику средства (далее - Кредит) в сумме 1 527 988 рублей 00 копеек, на 96 месяцев, со сроком возврата Кредита 20.02.2031. процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита до 20.03.2023 составляет 29.900% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с 21.03.2023 (вкл.) - 17.900% годовых.

В свою очередь должник принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии Кредитного договора, ежемесячно равными суммами (кроме первого и последнего платежа) в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет должника, открытый в КБ «ЛОКО-банк», что подтверждается выпиской по счету в приложении.

Однако Должник свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно средства в соответствии с графиком платежей не вносит, что согласно ст.14 ФЗ «О потребительском кредите" и ст. 811 ГК РФ дает Банку право требовать досрочного возврата кредита.

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном между Банком и Ответчиком.

После проверки представленных документов нотариусом, в соответствии со с законодательства Российской Федерации о нотариате, была совершена исполнительная надпись от 06.02.2024, зарегистрированная в реестре за № на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 530 копеек, в том числе основная сумма долга в размере 1497 724 рубля 34 копейки, процентов 22 422 рубля 20 копеек, сумма расходов за совершение нотариального действия 10600 рублей 73 копейки.

25.03.2024 на основании исполнительной надписи, было возбуждено исполнительное производство № от 25.03.2024 в отношении ФИО1

Задолженность по кредитному договору и задолженность по расходам за совершение исполнительной надписи не погашена.

В настоящее время транспортное средство находится на реализации в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника. Начальная цена транспортного средства на аукционе установлена в размере 1 308 000 руб., первые торги не состоялись, информация по повторным торгам по состоянию на подачу иска отсутствует.

Согласно ст. 10 Индивидуальных условий в обеспечение надлежащею исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик передал Банку в залог транспортное средство, а именно, марка и(или) модель: <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер: <данные изъяты>далее –Заложенное имущество, Залог, транспортное средство).

21.02.2023 банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрированным номером №, что подтверждается выпиской с официальною сайта https: //www.reestr-zalogov.ru в приложении.

Также согласно Общим условиям Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истец просит обратить взыскание на предмет залога, а именно на транспортное средство, марка и(или) модель: <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер №, принадлежащее ФИО1, установить способ реализации публичные торги. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 28 080 руб. 00 коп.

Определением суда от 04.09.2025 в качестве ответчиков привлечены ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей по ВО, Московская административная дорожная инспекция, ПАО «Сбербанк», ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Вологодской области, АО «ТБанк», МО МВД России «Череповецкий», ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, ОГИБДД ОМВД России по г.Вологде; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП №2 по г. Вологде

Протокольным определением ответчики ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей по ВО, Московская административная дорожная инспекция, ПАО «Сбербанк», ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Вологодской области, АО «ТБанк», МО МВД России «Череповецкий», ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, ОГИБДД ОМВД России по г.Вологде переведены в третьи лица.

Представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестки, направленные в его адрес возвращены за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей по ВО, Московская административная дорожная инспекция, ПАО «Сбербанк», ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Вологодской области, АО «ТБанк», МО МВД России «Череповецкий», ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, ОГИБДД ОМВД России по г.Вологде; ОСП №2 по г. Вологде в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

20.02.2023 между КБ «ЛОКО-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения к кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ. п. 3 ст. 421 ГК РФ, кредитный договор является смешанным, включающим в себя договор залога.

В соответствии с п. 1-4 Индивидуальных условий банк предоставил Должнику средства (далее - Кредит) в сумме 1 527 988 рублей 00 копеек, на 96 месяцев, со сроком возврата Кредита 20.02.2031. процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита до 20.03.2023 составляет 29.900% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с 21.03.2023 (вкл.) - 17.900% годовых.

В свою очередь должник принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии Кредитного договора, ежемесячно равными суммами (кроме первого и последнего платежа) в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет должника, открытый в КБ «ЛОКО-Банк», что подтверждается выпиской по счету в приложении.

Однако должник свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно средства в соответствии с графиком платежей не вносит, что согласно ст.14 ФЗ «О потребительском кредите" и ст. 811 ГК РФ дает Банку право требовать досрочного возврата кредита.

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном между Банком и Ответчиком.

Нотариусом была совершена исполнительная надпись от 06.02.2024, зарегистрированная в реестре за № на основании которой была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 530 копеек, в том числе основная сумма долга в размере 1497 724 рубля 34 копейки, процентов 22 422 рубля 20 копеек, сумма расходов за совершение нотариального действия 10600 рублей 73 копейки.

25.03.2024 на основании исполнительной надписи, было возбуждено исполнительное производство № от 25.03.2024 в отношении ФИО1

Задолженность по кредитному договору и задолженность по расходам за совершение исполнительной надписи не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий в обеспечение надлежащею исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик передал Банку в залог транспортное средство, а именно, марка и(или) модель: <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер: № (далее –Заложенное имущество, Залог, транспортное средство).

21.02.2023 банк внес сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрированным номером №, что подтверждается выпиской с официального сайта https: //www.reestr-zalogov.ru в приложении.

Также согласно Общим условиям Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ответа Отд МВД России «Тарногское» от 10.12.2024 транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер № по настоящее время принадлежит <данные изъяты>

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств установлен, требования об обращении взыскания подлежат удовлетворению.

На основании статьи 340, 350 ГК РФ суд определяет способ реализации имущества – с публичных торгов.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28080 руб., пропорционально удовлетворенным изменённым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КБ «ЛОКО-банк» (АО) к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>), год выпуска <данные изъяты> идентификационный номер №, принадлежащее ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, <данные изъяты>, установив способ реализации -публичные торги.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (ИНН <***>) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 28 080 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Тарногский районный суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Еина Н.Н.

Решение принято судом в окончательной форме 10.10.2025.

Судья Тарногского районного суда Еина Н.Н.