УИД № 68RS0013-01-2025-000076-51
Гр. дело № 2-331/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 29 января 2025 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ильина Н.Л.,
при секретаре Федоровой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что 13.07.2019 ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № №, в соответствии с которым ООО МК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 140 836,56 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна с Общими условиями договора займа.
Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору производила не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
ООО МК «ОТП Финанс» и ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-66 от 12.03.2024, в соответствии с которым право требования по договору займа № № от 13.07.2019 было передано ООО ПКО «АФК». После перехода права требования оплаты в счет погашения задолженности не поступало.
По состоянию на 16.12.2024 задолженность ФИО1 составляет 119 236 рублей 99 коп., из которой:
- 105 016,91 руб. – остаток задолженности по состоянию на дату перехода прав,
- 5 114,58 – задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 16.12.2024,
- 9 105,50 руб. – задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 16.12.2024.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору займа № 2899413720 от 13.07.2019 в размере 119 236 рублей 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 578 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела - почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам ответчику в размере 99 руб., по направлению досудебной претензии в размере 80,40 руб., а так же взыскать проценты за пользование чужими денежным средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
Истец ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела неоднократно уведомлялась судом надлежащим образом и своевременно. Причина неявки суду неизвестна. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.
Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2019 между ООО МК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № № в соответствии с которым ООО МК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 140 836,56 руб. на срок 54 месяцев под 30,9 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна с Общими условиями договора займа.ООО МК «ОТП Финанс» исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в соответствии с договором, что подтверждается выпиской по счету от 20.03.2024. ООО МК «ОТП Финанс» и ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК - 66 от 12 марта 2024 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2899413720 от 13.07.2019 было передано ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 105 016 руб. 91 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.В материалах дела имеется уведомление о состоявшейся уступке прав (требований), направленное ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" в адрес ответчика.Поскольку ответчик ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполняла надлежащим образом, что следует из расчета задолженности и доказательств иного ответчиком суду не представлено, на основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от 13.07.2019 в части основного долга в размере 70 712 руб. 93 коп. и процентов за пользование займом в размере 34 303 руб. 98 коп. Также удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со ст. 809 и ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование чужими денежными средствами являются одним из видов ответственности и могут быть взысканы за просрочку в исполнении денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ. Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Истцом произведен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 16.12.2024, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, согласно которому размер процентов составил 5 114 руб. 58 коп. и 9 105 руб. 50 коп. соответственно. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком суду контррасчет не представлен. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа по своевременному внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов в вышеуказанной сумме. Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 29.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" подлежат взысканию почтовые расходы в размере 179 руб. 40 коп. и по уплате государственной пошлины в размере 4 578 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>):
- задолженность по договору займа № № от 13.07.2019 в сумме 105 016 рублей 91 коп.;
- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 16.12.2024 в размере 5 114 руб. 58 коп.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.03.2024 по 16.12.2024 в размере 9 105 руб. 50 коп.;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 578 руб.;
- почтовые расходы в размере 179 рублей 40 коп.;
- проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с 29.01.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.Л. Ильин