Решение по делу № 2-862/2025 от 26.05.2025 - о взыскании алиментов.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре Василенко Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-011024-21 (номер производства 2-862/2025) по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 алименты в размере 5 837,50 рублей ежемесячно, то есть в сумме 1/2 величины прожиточного минимума по Ульяновской области для пенсионеров, подлежащей последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в Ульяновской области, согласно постановлению Правительства Ульяновской области от 28.08.2023 г. № 445-П, начиная с 01.11.2024 г.

В обоснование исковых требований истец указывает, что с ... мать истца — ФИО1, ... г.р., находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком. ... г. у них родилась она (истец), факт отцовства ответчика подтверждается решением Инзенского районного суда Ульяновской области от ...

... года истице установлена инвалидность. Согласно ИПР и справок ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России она нуждается в постоянном постороннем уходе, а также в социально средовой реабилитации и абилитации, социально-бытовой адаптации и профессиональной ориентации. В связи с этим, ФИО1 не имела возможности работать, так как вынуждена была заниматься уходом за истцом, её лечением, обучением и сопровождением. После достижения истцом совершеннолетия ФИО1 продолжает осуществлять за ней уход, лечить и сопровождать.

Из искового заявления также следует, что ... г. истцу была установлена инвалидность второй группы бессрочно, вследствие психиатрического заболевания нуждается в материальных средствах. ... года истец обратилась к ответчику с предложением о заключении соглашения об уплате алиментов, однако он добровольно не удовлетворил данные требования. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанную сумму алиментов.

Истец — ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель истца — ФИО1, действующая по нотариальной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ФИО4 является ее дочерью, рожденной от ответчика. В связи с психическим заболеванием ее дочери установлена 2 группа инвалидности, в следствие чего она нуждается в дополнительном материальном обеспечении на приобретение лекарственных препаратов, прием которых требуется на регулярной основе, поддержание физического здоровья, для чего истица посещает бассейн. Также, ее дочь для развития пространственного интеллекта и воображения в частном порядке на платной основе занимается изобразительным искусством. С учетом цен на продукты питания и одежду, приходится нести значительные траты для обеспечения всем необходимым ФИО4, которых в семье не хватает, так как у ФИО1 на иждивении находится еще несовершеннолетний ребенок. По достижении ФИО4 совершеннолетия ответчик платить алименты и материально помогать дочери отказывается.

Ответчик — ФИО2, его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что ответчик средств для материального обеспечения истца не имеет, так как в настоящий момент осуществляет уход за своей престарелой матерью – ФИО5, ... г.р., которая имеет проблемы с сердцем и почками, страдает гипертонической болезнью, сахарным диабетом 2 типа. В силу возраста и состояния здоровья мать ответчика самостоятельно себя не обслуживает, поэтому он не имеет возможности работать. Единственным источником дохода истца является ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», и размер данной выплаты составляет 1200 руб. в месяц. Полагают, что ФИО4 вместе с ее представителем преувеличивают нуждаемость истца в материальном обеспечении, так как последняя ежемесячно получает денежные выплаты инвалидам, размер которых больше прожиточного минимума на душу населения в Самарской области, часть из которых являются целевыми для приобретения лекарственных препаратов. В настоящий момент ответчику 63 года, он имеет статус предпенсионера и только ... станет получать пенсию по старости. При этом, ответчик не препятствует проживанию истцы с ним, тем самым у ФИО1 появится возможность трудоустроиться.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункте 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно статье 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

В соответствии с ч. 8 ст. 169 Семейного кодекса Российской Федерации, право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 7, 8, 9, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).

Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (п. 38 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены исковые требования, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для возложения на плательщика алиментов обязанности по содержанию своего совершеннолетнего ребенка, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать содержание в заявленном истцом размере.

Судом установлено, что ФИО4 родилась ... г., ее родителями являются ФИО2, ... г.р., и ФИО1, ... г.р. Брак между ними зарегистрирован не был, что не оспаривается сторонами.

Отцовство ФИО2 в отношении истицы было установлено Инзенским районным судом Ульяновской области по делу ... от ... г., которым также с ответчика были взысканы алименты на содержание дочери ФИО4, ... г., в твердой денежной сумме в размере 4 689 рублей ежемесячно, начиная с ... г. и до совершеннолетия ребенка.

Решением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области по делу ... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов с ответчика были взысканы в пользу ФИО1 дополнительные расходы, связанные с лечением ФИО4 за период с ... г. в размере 42 960,00 рублей.

... г. ФИО4 достигла совершеннолетия, в связи с чем, выплата алиментов, взысканных на основании вышеуказанного решения суда, ответчиком прекратилась. По состоянию на дату рассмотрения дела задолженности по уплате алиментов у ответчика не имеется, истица и ее представитель данные обстоятельства не оспаривали.

Согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» Минтруда России (Бюро № 13» серии ... от ... г. ФИО4 установлена II группа инвалидности бессрочно.

Справкой врача-психиатра ФГБУ «НМИЦ ПН» им.В.П.Сербского Министерства Здравоохранения Российской Федерации от ... подтверждается, что у ФИО4 .... Даны рекомендации: наблюдение у психиатра по месту жительства, лекарственная терапия: ... Дополнительные индивидуальные и групповые занятия с психологом и дефектологом.

Из рекомендаций, данных логопедом, медицинским психологом от ... ФИО4 показано: лечение у остеопата-кинезиотерапевта, спорт, общий массаж.

Согласно Индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» ФИО4 доступны виды трудовой деятельности в оптимальных, допустимых условиях труда. Рекомендованы мероприятия по социальной реабилитации или абилитации.

Каких-либо значительных ограничений в самообслуживании у ФИО4 не выявлено.

В собственности ФИО2 имеется транспортное средство: Форд Фокус, ..., прицеп к легковому автомобилю Атлетик 520, ..., жилое помещение, расположенное по адресу: .....

ФИО2 официально нигде не работает, согласно выписки из базы данных пенсионеров ОСФР по Самарской области, ответчику установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб. к пенсии его матери ФИО5 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 1455 от 26 декабря 2006 года "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и действующим пенсионным законодательством. Ответчик осуществляет уход за нетрудоспособной матерью – ФИО5, ... г.р., которая в том числе имеет ряд хронических заболеваний.

Из пояснений ответчика следует, что фактически он живет на пенсию матери, и указанные выплаты. Иных источников дохода у ответчика судом не установлено.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343 (далее - Правила).

Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подпункт "д" пункта 12 Правил).

Таким образом, в связи с уходом за престарелой матерью и получением компенсации, которая выплачивается только неработающему трудоспособному лицу, ответчик осуществлять трудовую деятельность возможности не имеет.

Доказательств того, что ФИО2 имеет еще какой-либо доход, материалы дела не содержат. Суд также учитывает предпенсионный возраст ответчика, которому 63 года.

Из справки Фонда Пенсионного и Социального страхования следует, что ФИО4 ... ежемесячно выплачивается пенсия по инвалидности в сумме 15379,73 руб., а также ежемесячные денежные выплаты в размере 4164,04 руб. (на оплату предоставления набора социальных услуг (социальной услуги), сумма ЕДВ с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ. Таким образом, совокупный размер ежемесячных выплат ФИО4 составляет 19543,77 руб., что превышает прожиточный минимум на душу населения, установленный постановлением Правительства Ульяновской области от 30.07.2024 №436-П (15782 руб.) и прожиточный минимум на душу населения, установленный постановлением Правительства Самарской области от 25.07.2024 N 557 (16669 руб.).

Представитель истца указывает, что получаемой ФИО4 пенсии по инвалидности недостаточно для её достойного проживания, однако в судебном заседании представитель истца ФИО1 поясняла, что в дополнение к получаемым от государства выплатам в связи с инвалидностью ее дочери, она также ежемесячно получает финансовую помощь от своих родственников, которые, в том числе, оплачивают ей ипотеку.

Согласно свидетельству о профессии рабочего, должности служащего, выданного ... г. ГАПОУ Самарской области «Тольяттинский колледж сервисных технологий и предпринимательства», ФИО4 освоила программу профессионального обучения по профессии рабочего Портной в период с ... г. в объеме 360 академических часов, в связи с чем, решением аттестационной комиссии от ... г. протокол ... ей присвоена квалификация «Портной 3 разряда».

Утверждения представителя истца ФИО1 о том, что ФИО4 имеет проблемы со слухом, зрением и ориентацией в окружающем мире опровергаются поведением самой ФИО4 в судебных заседаниях, а также фактом успешного освоения программы профессионального обучения по профессии рабочего Портной. Кроме того, в судебных заседаниях истец отвечала на вопросы суда четко и внятно, а также поясняла, что в колледже шила одежду, у нее это получалось, хотела бы продолжить обучение и работать, однако ссылалась на запрет матери в этом.

Судом установлено, что в настоящий момент ФИО4 с матерью и младшей сестрой проживают в г.Тольятти, в квартире, принадлежащей ФИО1 на праве собственности по адресу: .....

Статьей 92 ТК РФ устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени для работников, являющихся инвалидами I или II группы, - не более 35 часов в неделю.

Согласно ст. 23 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Регулирование условий труда инвалидов осуществляется в соответствии с трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, законодательством о занятости населения.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации», работодатели обязаны создавать инвалидам, принятым на работу, необходимые условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида.

Более того, исходя из положений части 2 статьи 7, части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, установление государственных пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты (часть 2 статьи 7), социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Согласно ст. 6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи», в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются следующие социальные услуги:

1) обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов;

1.1) предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, Осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

2) бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

Кроме того, в соответствии со ст. 10 ФЗ «О государственной социальной помощи», государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, государство предоставляет широкий перечень льгот и выплат для граждан, являющихся инвалидами, а также мероприятий и технических устройств для реабилитации.

В связи с указанными обстоятельствами и положениями, нуждаемость ФИО4 в выплате ей алиментов не доказана, равно как и исключительные обстоятельства в виде дополнительных трат, не покрываемых государством на лечение, реабилитацию, социальную адаптацию и т.д.

Оценивая материальное положение сторон, суд учитывает источники их доходов, размер этих доходов, и считает, что размер выплат по инвалидности ФИО4 покрывают оплату необходимых ее базовых потребностей, в том числе на приобретение назначенных врачом-психиатром лекарственных препаратов, посещение бассейна, стоимость абонемента которого составляет 1800 руб. в месяц. Кроме того, материалами дела установлен факт отсутствия дохода у ответчика.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом не приведены достоверные доказательства того, что она нуждается в получении алиментов от ответчика, поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка, начиная с ... г., следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.05.2025 г.

Судья Сироткина М.И.