К делу № 1-1508/2023

УИД 37RS0022-01-2023-001708-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Кущ Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Бердник Н.Н.,

предъявившей удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей образования, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, корпус 7, <адрес>, с принадлежащего ей мобильного телефона марки «Самсунг», с использованием абонентского номера телефона №, под никнеймом (псевдонимом) «Love+18», зарегистрировалась в социальной сети «Instagram», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В указанной выше социальной сети «Instagram» ФИО1 с целью личного незаконного материального обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием, было размещено объявление об оказании экстрасенсорных услуг в виде нетрадиционных услуг. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 57 минут, ФИО1 поступил звонок от ФИО3 в социальной сети «Instagram», в ходе разговора последняя обратилась с просьбой излечить повреждения Морель-Лавале с-3 в правом бедре. В этот момент у ФИО1, находящейся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, корпус 7, <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3

02.10.2022 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 57 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись подавленным психологическим состоянием ФИО3 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, с легкой степенью поддающейся убеждению и внушению, вступила с ФИО3 в разговор по телефонной связи с абонентского номера №. В ходе общения с ФИО3, в указанные выше период времени и дату, ФИО1 убедила последнюю в своих экстрасенсорных способностях, а также гарантированному положительному результату излечения, заведомо зная о невозможности дистанционно вылечить заболевание ФИО3, уговорила потерпевшую оплатить за консультацию в сфере экстрасенсорных услуг сумму <данные изъяты>.

02.10.2022 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 57 минут, ФИО3 находясь по своему месту жительства: <адрес>, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, поверила последней и с целью оказания ей со стороны ФИО1 экстрасенсорной услуги зашла в приложение «Тинькофф банк» и со своего расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в банке «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26, осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в банке «Сбербанк» в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 31 минуту, не имея намерений и возможности выполнять взятые на себя обязательства, обманным путем, во исполнении своего преступного умысла, убедила ФИО3 приобрести у нее лечебный браслет для излечения «повреждения Морель-Лавале с-3 в правом бедре», стоимостью <данные изъяты>. ФИО3 будучи уверенной в целебных свойствах браслета, описанных ей ФИО1, не сомневаясь в достоверности информации, полученной при общении с последней, зашла в приложение «Тинькофф банк» и со своего расчетного счета № осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту перевод денежных средстве сумме <данные изъяты> на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет № на имя ФИО1

После этого, ФИО1 преследуя преступную цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 31 минуты по 17 часов 48 минут, убедила последнюю осуществить перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, якобы за оказание услуг по проведению лечебного обряда дистанционным способом в отношении ФИО3 ФИО3 будучи уверенной в целебных обрядах, не сомневаясь в достоверности информации, полученной при общении с ФИО1 зашла в приложение «Тинькофф банк» и со своего расчетного счета № осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 48 минут до 18 часов 19 минут, ФИО1 преследуя преступную цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 убедила последнюю осуществить перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, якобы за материалы, необходимые для проведения обряда дистанционным способом в отношении ФИО3 ФИО3 будучи уверенной в целебном обряде для которого необходимы материалы, описанные ей ФИО1, не сомневаясь в достоверности информации, полученной при общении с последней, зашла в приложение «Тинькофф банк» и со своего расчетного счета № осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 32 минут, ФИО1 преследуя преступную цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3, убедила последнюю осуществить перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, якобы за материалы, необходимые для проведения обряда дистанционным способом в отношении ФИО3 ФИО3, будучи уверенной в целебном обряде для которого необходимы материалы, описанные ей ФИО1, не сомневаясь в достоверности информации, полученной при общении с последней, зашла в приложение «Тинькофф банк» и со своего расчетного счета №, осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №. открытый на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 43 минут, ФИО1 преследуя преступную цель незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 убедила последнюю осуществить перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, якобы за материалы, необходимые для проведения обряда дистанционным способом в отношении ФИО3 ФИО3 будучи уверенной в целебном обряде для которого необходимы материалы, описанные ей ФИО1, не сомневаясь в достоверности информации, полученной при общении с последней, зашла в приложение «Тинькофф банк» и со своего расчетного счета №, осуществила ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на абонентский №, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, счет №, открытый на имя ФИО1

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 57 минут до 18 часов 43 минут, своими умышленными преступными действиями, путем обмана и злоупотребления доверием, причинила ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером. Впоследствии похищенными денежными средствами в сумме <данные изъяты> ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, фабула обвинения соответствует действительности.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, оглашенных в ходе судебного следствия.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым у нее имеется банковская карта «Тинькофф банк» №, на данную карту ей приходят доходы ее деятельности. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она находилась дома, и в телефоне зашла в приложение «Инстаграм», просматривала новости. Увидела в новостях картинку со свечами и написано вроде было «Гадалка лечебница», в настоящий момент назвать ссылку ее не может. Зашла в ее профиль и увидела, что в профиле был указан абонентский №, она решила сразу позвонить, так как у нее имеется шишка на ноге после ДТП, и никакие операции ей не помогли. Она позвонила по сети «Инстаграм» на указанный аккаунт, услышала женский голос, представилась Оксаной, после чего спросила ее имя, а также спросила с какой целью она позвонила. Она женщине пояснила, что у нее на ноге имеется шишка после ДТП, и никакие операции ей не помогли, на что она ей ответила, что сможет помочь, при этом попросила выслать фотографию шишки, а также сказала, что за ее консультацию нужно перевести денежные средства в размере <данные изъяты>. Она на данное предложение согласилась, после чего зашла в мобильное приложение «Тинькофф банк» и в 16 часов 57 минут осуществила перевод денежные средств в сумме <данные изъяты> по номеру телефона №, была также взыскана комиссия <данные изъяты>. Уточняет, что когда она осуществляла перевод, то было видно, что она переводит денежные средства в ПАО «Сбербанк», после чего отправила в сети Инстаграм фото шишки. Далее она связалась вновь с Оксаной, и женщина ей пояснила, что ей необходим лечебный браслет, стоимость которого составляет <данные изъяты>, она сказала: «хорошо сейчас переведу». Вновь зашла в мобильное приложение «Тинькофф банк» и в 17 часов 31 минуту осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> по номеру телефона №, также была взыскана комиссия <данные изъяты>. Ей от данной женщины поступил звонок с указанного абонентского номера, которая ей пояснила, что на обряд необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>, она сказала хорошо. Вновь зашла в приложение «Тинькофф банк» и в 17 часов 48 минут осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> по номеру телефона №, также была взыскана комиссия в сумме <данные изъяты>. После этого, женщина вновь с ней связалась, и сказала, что необходимы еще денежные средства в сумме <данные изъяты> за материалы. Она также сказала хорошо, и вновь зашла в мобильное приложение «Тинькофф банк» и в 18 часов 19 минут осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> по номеру телефона №, также была взыскана комиссия в сумме <данные изъяты>. После этого, женщина ей вновь позвонила, и сказала, что у нее все серьезно, необходимо больше материалов и они дороже стоят, озвучила сумму <данные изъяты>, она сказала женщине, что сейчас переведет. Вновь зашла в мобильное приложение «Тинькофф банк» и в 18 часов 32 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> по номеру телефона №, также была взыскана комиссия в сумме <данные изъяты>. После этого, ей женщина вновь позвонила, и сказала, если она хочет полностью вылечиться, то необходимо еще денежные средства в сумме <данные изъяты>, и более не попросит. Она сказала хорошо, вновь зашла в мобильное приложение «Тинькофф банк» и в 18 часов 43 минуты осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> по номеру телефона №, также была взыскана комиссия в сумме <данные изъяты>. Спустя где-то 30 минут она стала понимать, что ее обманули. И когда родители пришли домой она им рассказала о произошедшем. Тогда отец ФИО2 стал звонить по этому же номеру, ответила женщина. Он стал говорить, чтобы она вернула все денежные средства, которые перевела она. Но женщина сказала, что завтра начнется лечение, и денежные средства вернуть она не может, так как перевела старшему магу. Более на звонки не отвечала. В результате ей причинен значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, так как это были ее накопления. Хочет добавить, что она в социальной сети «Инстаграм» пыталась уже после всех переводов найти ее аккаунт (страничку) но ничего не получилось, полагает, что она удалила свою страницу. В ходе дополнительного допроса указала, что никакого браслета ей доставлено не было и шишка на ноге у нее не прошла. В настоящий момент ей возмещен в полном объеме материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, были оглашены показаниями свидетеля ФИО2, которые по смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям потерпевшей ФИО3

Также вина подсудимой подтверждается обозримыми и исследованными в ходе судебного следствия следующими письменными доказательствами, в число которых входит:

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 были изъяты сотовый телефон марки SAMSUNG S20 FE с сим картами «Мегафон» с абонентским номером: № и «Билайн».

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый конверт с телефоном SAMSUNG S20 FE, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. Телефон в корпусе синего цвета. Экран телефона имеет сверху в середине фронтальную камеру. При разблокировке телефона имеются приложения слева на право: гугл, папка закон: приложениями, галерея, часы, заметки, установщик тем, сообщения, галерея, телефон, камера. При открытии галереи видно, скриншоты с отзывами про гадание. В верхней шторке телефона находится сенсорная кнопка, чтобы включить VPN для использование приложена «Инстаграмм», запрещенного на территории РФ. В телефоне находиться сим-карта «Мегафон» с абонентским номером: №, а также имеется сим-карта «Билайн» с абонентским номером: неизвестный номер.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте №, с расчетным счетом № открытая ДД.ММ.ГГГГ в ВСП 8619/01105 и ВСП 8619/0144 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на имя указанного физического лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 на расчетный счет№ поступают денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 на расчетный счет № поступают денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 17:48 на расчетный счет № поступают денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:19 на расчетный счет № поступают денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:32 на расчетный счет № поступают денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:43 на расчетный счет № поступают денежные средства в сумме <данные изъяты>. Также осмотрена выписка АО «Тинькофф Банк» по банковскому счету №, карта с номером №******1431, открытая ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 с расчетного счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. Списана комиссия за перевод <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 17:31 с расчетного счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. Списана комиссия за перевод <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 с расчетного счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. Списана комиссия за перевод <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 с расчетного счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. Списана комиссия за перевод <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:33 с расчетного счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. Списана комиссия за перевод <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 18:43 с расчетного счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. Списана комиссия за перевод <данные изъяты>. Также осмотрена детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № в период времени ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО3: - 18:27 осуществлен входящий звонок с абонентского номера +№, продолжительность разговора 148 секунд; - 20:54 осуществлен исходящий звонок на абонентский номер + №, продолжительность разговора 138 секунд; - 20:57 исходящее смс сообщение на абонентский номер +№.

Расписка от потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ей возмещен ущерб в сумме <данные изъяты>, претензий не имеет.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевших логичны и последовательны, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, что в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, частичное возмещение вреда, поскольку похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему органами предварительного следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно применение ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, занятую ей бесконфликтную позицию признания вины на протяжении всего предварительного и судебного следствия, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ, которые будут способствовать ее исправлению.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное ею преступление и цели наказания в виде исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений при назначении, тем самым будут достигнуты.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное подсудимой наказание в виде условного осуждения с вменением ей определенных обязанностей, по мнению суда, является достаточным для ее исправления и выполнения других целей уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На время испытательного срока установить следующие ограничения: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, находиться в ночное время суток по месту жительства с 22:00 до 6:00 (за исключением времени нахождения на рабочем месте).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк», выписка по банковскому счету АО «Тинькофф банк», детализация телефонных разговоров – хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «Самсунг», сим карты «Мегафон», «Билайн» – вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий