Решение по делу № 2-267/2023 от 06.03.2023

Гр.дело №2-5237/2023, 24RS0048-01-2022-014962-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей от 13.05.2022 сроком до 13.05.2025 года, и от 28.02.2023 сроком 28.02.2024 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ТРАНС ДЕ ЛЮКС» ФИО4, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТЕПЛОБЛОК» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТЕПЛОБЛОК» о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что между истцом и ответчиком в период с 2015 по 2019 г.г. заключено несколько договоров займа, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 156000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 229000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 112000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 410000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220000, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 275000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 252000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма займов составила 3556000 рублей. Ответчиком возвращено денежных средств, всего в сумме 980000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 377000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей. До настоящего времени денежные средства в сумме 2576000 рублей не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в размере 2576000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил, направил своих представителей.

В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ТЕПЛОБЛОК» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ТРАНС ДЕ ЛЮКС» ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что ООО «ТРАНС ДЕ ЛЮКС» является учредителем ООО «ТЕПЛОБЛОК», в этот период времени предприятие в денежных средствах не нуждалось, указанные займы по балансу предприятия не проходили, в тот период времени ФИО1 был директором и мог действовать от имени организации без доверенности, он все это знал.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителей истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Оставшаяся сумма долга в размере 2576000 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвещена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 2576000 рублей.

Относительно доводов третьего лица о том, что сделки являются недействительными, поскольку должны были согласоваться на собрании, суд отклоняет их, поскольку доказательств того, что ответчиком данные сделки оспорены в арбитражном суде, в материалы дела не представлено.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21080 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Теплоблок» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплоблок» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (паспорт 04 18 №) задолженность по договорам займа в сумме 2 576 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21080 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: М.В. Злобина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья М.В. Злобина