Мотивированное решение составлено 31.01.2023 Дело № 2-580/2022
66RS0050-01-2022-000878-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Североуральск 23 сентября 2022 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что 22.04.2014 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако воспользовавшийся предоставленными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 111 732,37 рублей за период с 21.01.2015 по 17.07.2019.
17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» уступил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ФИО1 17.07.2019.
В период с 17.07.2019 по 23.06.2022 ответчиком внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 111 732,37 руб.
ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность за период с 21.01.2015 по 17.07.2019 включительно в размере 111 732,37 руб., состоящую из основного долга – 17 268,67 руб., процентов на непросроченный основной долг – 2 684,44 руб., процентов на просроченный основной долг - 13 278,99 руб., штрафы – 78 520,27 рублей, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3 434,65 руб.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из договора <***> от 22.04.2014, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2, следует, что стороны заключили договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Тарифами по Картам, тарифами комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами.
Согласно условиям указанного договора банк обязуется открыть клиенту счет, выпустить Карту, а также установить заемщику Лимит и осуществлять кредитование Счета по Карте, предоставляя Кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором (п. 1.1, п. 3.1.2).
Из кредитного договора следует, что ответчику предоставлен кредит на сумму 32 010 рублей, сроком 15 месяцев, полная стоимость кредита – 59,33%. Сумма ежемесячного платежа составляет 2 872,54 рублей, общая сумма кредита – 43 088,11 рубля. Банк открыл счет по карте № 4081781750537299.
Кроме того, договором предусмотрено, что в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и порядке, установленным договором, при осуществлении платежей соблюдать режим счета по карте и порядок проведения операций, предусмотренный договором, выполнять обязанности, предусмотренные договором (условий, тарифов и иных документов, являющихся его неотъемлемой частью).
Настоящий договор подписан ФИО1
Согласно анкете, предоставленной ФИО1 в КБ «Ренессанс кредит» (ООО), заявитель выразил согласие на обработку своих персональных данных, в том числе для принятия решений о предоставлении кредита, открытия и ведения счетов, предоставления иных услуг банка.
Тарифами ООО КБ «Ренесанс Капитал» по кредитам физических лиц установлена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) – 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства гасить основной долг по кредиту, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.
Согласно выписке по лицевому счету (счету по карте) 4081781750537299, открытому на имя заемщика, ФИО1 предоставлены денежные средства 22.04.2014 в размере 32 010 руб.
Указанные документы свидетельствуют о том, что между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор <***> от 22.04.2014 о потребительском кредите и о выпуске и обслуживании карты.
Таким образом, судом установлено, что письменная форма договора соблюдена, обязательства по договору о потребительском кредите и о выпуске и обслуживании карты банком исполнены в полном объеме.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 ст. 382 данного Кодекса).
Пункт 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о Клиенте, о Кредите, задолженности клиента, операциях и счетах Клиента, иную информацию по Договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе Договор.
17.07.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № rk-160719/1217 от 17.07.2019, актом приема-передачи прав (требований) от 17.07.2019.
Как уже описано выше, данное условие кредитного договора было согласовано сторонами (п. 1.2.3.18 Общих условий) и не оспорено ответчиком.
В материалы гражданского дела представлено уведомление, направленное в адрес ФИО1 о том, что 17.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем к ООО «Феникс» перешли (уступлены) права требования исполнения денежных обязательств по кредитному договору <***>, заключенному между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
Кроме того, ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении долга на общую сумму 111 732,37 рублей в течение 30 дней.
Размер задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 21.01.2015 по 17.07.2019 включительно составил 111 732,37 руб., в том числе основной долг – 17 268,67 руб., проценты на непросроченный основной долг – 2 684,44 руб., проценты на просроченный основной долг - 13 278,99 руб., штрафы – 78 520,27 рублей.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит. Доказательств, порочащих расчет, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 суду не представлено. Иного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых обязательств по кредитному договору, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом оснований, установленных п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения неустойки суд не усматривает, учитывая размер задолженности, характер и длительность допущенных нарушений.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 434,65 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственности «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственности «Феникс» задолженность по договору займа от 22.04.2014 № с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 111 732 (сто одиннадцать тысяч семьсот тридцать два) руб. 37 коп., в том числе:
- 17 268,67 руб. - основной долг,
- 2 684,44 – проценты на непросроченный основной долг,
- 13 248,99 руб. - проценты на просроченный основной долг,
- 78 530,27 руб. - штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Феникс» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 434 (три тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 65 коп.
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.О. Лещенко
Копия верна