45RS0026-01-2022-016640-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Менщиковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 16.01.2023 гражданское дело № 2-1388/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 90312 руб. 35 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 2 909 руб. 37 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила: открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использование карты, предоставить ей платежную (банковскую) карту. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. При подписании заявления ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета; составными и неотъемлемыми частями договора являются: Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Условия и Тарифы, с которыми она ознакомлена, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. На имя ответчика был открыт банковский счет, выпущена карта, которая была ответчиком активирована. За счет представленного банком кредита ответчик неоднократно свершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о карте банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 95 312 руб. 35 коп., в срок до 23.04.2022, выставив заключительный счет-выписку. Ответчиком требования исполнены не были. До настоящего времени задолженность не возращена и составляет 90312 руб. 35 коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 810, 819, 850 ГК РФ, просило заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается ее подписью в уведомлении о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» кредитного договора, в рамках которого просила: открыть ей банковский счет и предоставить платежную карту, указанную в разделе «Договор о карте» Информационного блока.

В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию на ее имя счета клиента, составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Условия и Тарифы, с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Своей подписью под заявлением ответчик подтвердила получение ей по одному экземпляру Заявления, Условий и Тарифов.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия банка по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Рассмотрев оферту, банк согласно п. 2.1 Условий открыл ответчику счет № совершив действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях, тем самым, заключив договор о карте ДД.ММ.ГГГГ №.

Составляющими частями договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ являются: Заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ, Условия и Тарифы.

Таким образом, договор заключен между сторонами в надлежащей форме.

Согласно условиям договора лимит кредита составлял 75000 руб., размер процентов – 28,9 % годовых, срок возврата до востребования.

В соответствии с Тарифным планом ТП 58-н льготный период кредитования составил до 55 дней.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, банк 24.02.2022 потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 95312 руб. 35 коп., выставив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 23.04.2022.

Ответчиком указанные требования не исполнены, задолженность перед банком не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 25.05.2022, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 90 217 руб. 04 коп., уплаченная государственная пошлина – 1 453 руб. 26 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области, исполняющим обязанности мирового суди судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области, от 08.06.2022 судебный приказ от 25.05.2022 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно расчету истца за период с 24.02.2018 по 07.11.2022 задолженность ответчика составила всего 90312 руб. 35 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по договору о карте, представленный истцом расчет является арифметически верным, соответствует положениям договора о карте и не был опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 909 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 90312 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2909 руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Менщикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2023.