№ 2-931/2025
УИД 03RS0065-01-2025-000977-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2025 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,
при секретаре Батршиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, СНТ Общество садоводов коллективный сад №2, Фуга М.Ю,, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования право собственности на земельный участок, указав в обоснование исковых требований, что она является наследницей по завещанию после смерти родной бабушки- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Завещанию ею было составлено в пользу нее, однако она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Также установлено, что бабушка при жизни не оформила документы надлежащим образом на земельный участок. В настоящее время, в связи с оформлением наследства выяснилось, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Ей было разъяснено, что необходимо в судебном порядке восстановить процессуальный срок для принятия наследства. Спора о разделе наследственного имущества не имеется. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки ФИО5, признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 02<***>, расположенный по адресу: <адрес> обязать Росреестр внести соответствующую запись о праве собственности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.
Ответчики Фуга М.Ю., ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Поступили заявления, в которых указано, что отсутствуют возражения по заявленным исковым требованиям. Спора о разделе наследственного имущества не имеется.
Представители ответчика Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район будучи извещенным надлежащим образом, СНТ коллективный сад №2, третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти IV-АР № от <***>. следует, что ФИО5 17.<***>.р. умерла <***>.
В обоснование своих доводов истцом представлено завещание от 05<***>., удостоверенное нотариусом ФИО6, согласно которому ФИО5 принадлежащее ей имущество земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> завещает ФИО1 09.<***>.р.
Согласно справке нотариуса ФИО6 от 30.05.2025г. настоящее завещание не изменено и не отменено.
Согласно наследственному делу № от 04.04<***>., ФИО5 17.<***>. составлено завещание, которым она свое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала ФИО2 и Фуга М.Ю., в равных долях по 1/2 доле каждому. После смерти ФИО5, умершей 14.<***>., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2, Фуга М.Ю. Кроме того, установлены наследники: ФИО4, ФИО3, которым полагалась право на обязательную долю. В последующем нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры: по 1/6 доле ФИО3, и ФИО4, по 1/3 доле ФИО2 и Фуга М.Ю.
ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращалась.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно положениям пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указывает, что после смерти бабушки она не обращалась к нотариусу, так как ранее о наличии завещания ей не было известно, одновременно фактически приняла наследство, пользовалась по назначению садовым участком, оплачивала членские взносы, что подтверждается представленными квитанциями.
Следовательно, принимая во внимание, что имеются наследники первой очереди, наследующие после наследодателя наследственное имущество по закону, отсутствие у истца, являющегося наследником по завещанию, информации о наличии в отношении него завещания, по мнению суда является уважительной причиной пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства. При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, в отсутствие возражений со стороны ответчиков по заявленным истцом требованиям, суд считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства.
В пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО5 решением исполкома Учалинского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР № (а) от 15.<***>. выделялся земельный участок №, площадью 500 кв.м., в коллективном саду из земель колхоза «Яик» Учалинского района.
Согласно выписке из ЕГРН от 26.03.2024г., земельный участок с кадастровым номером <***>:685, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования «для ведения коллективного садоводства» правообладателей не имеет.
Таким образом, на момент смерти ФИО5 право собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним", вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
В соответствии со ст.25 ЗК РФ одним из оснований возникновения прав на землю является судебное решение.
С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа, необходимого для государственной регистрации права собственности на земельный участок, доказательств притязаний иных лиц на спорные имущества суду не представлено, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <***> выдан 02.<***>. МВД по Республике Башкортостан) к Администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, СНТ Общество садоводов коллективный сад №2, Фуга М.Ю,, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с кадастровым номером 02:<***>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Ф.Латыпова
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.