№ 5-60/2025
УИД 37RS0023-01-2025-002195-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Шуя, Ивановская область 9 декабря 2025 года
Судья Шуйского городского суда Ивановской области Бештоев Р.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - С.И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шуйского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении:
С.И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
С.И.В. совершил мелкое хулиганство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданину С.В.Н., игнорируя правила и нормы поведения в обществе, грубо нарушил общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал с С.В.Н.
В судебном заседании С.И.В. вину признал, при этом указал, что руками не размахивал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фактические обстоятельства деяния, совершенного С.И.В., подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении С.И.В. по факту мелкого хулиганства; заявлением С.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № в котором просит привлечь к ответственности С.И.В., объяснениями С.В.Н. и самого С.И.В., имеющиеся в материалах дела.
Оснований не доверять совокупности вышеназванных доказательств по делу у суда отсутствуют, доказательств их недостоверности суду не представлено. Каких-либо оснований для оговора С.И.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Позиция С.И.В. о том, что он не размахивал руками, опровергается материалами дела, в том числе его собственными объяснениями. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина С.И.В. в совершении инкриминируемого деяния установлена.
При изложенных обстоятельствах С.И.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, в силу ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ исключающих административную ответственность физического лица С.И.В. (крайняя необходимость, невменяемость) не имеется. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Совершенное С.И.В. административное правонарушение малозначительным не является.
При назначении наказания С.И.В. суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.
Обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством, является повторное совершение однородных правонарушений, что подтверждается сведениями о привлечении С.И.В. к административной ответственности.
Руководствуясь требованиями индивидуального назначения наказания, принципами соразмерности и справедливости наказания, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в постановлении, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения С.И.В. новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на определенный срок. Данное наказание в полной мере послужит целям применения административной ответственности.
Препятствий для назначения административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
С.И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по <адрес>.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
Исполнение постановления в части помещения С.И.В. в спецучреждение возложить на должностных лиц МО МВД России «Шуйский».
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Бештоев