Дело №2а-603/2022 УИД 21RS0012-01-2022-000797-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Гришина С.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моргаушского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моргаушскому району к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Моргаушскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена приговором Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Приговором Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года. На основании части 4 статьи 74, части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике и убыла по адресу: . ФИО2 в настоящее время не работает, характеризуется посредственно, склона к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Имеет непогашенную судимость по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона №64-ФЗ, Закона) – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившее в течение одного года два административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов и недопущения более тяжких преступлений, заявитель просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против административных требований.

Старший помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Гришин С.И. просил суд удовлетворить заявление ОМВД России по Моргаушскому району.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статьи 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена приговором Московского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 6 дней.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу.

Данные административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в силу положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, по данному делу имеются основания для установления ФИО2 административного надзора, поскольку она имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, а также в течение одного года ею совершено 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, ФИО2, освобожденная ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на не отбытый срок.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми после отбытия наказания.

Соответственно срок погашения судимости по приговору Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек, составляет более двух лет.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор на срок два года.

С учетом доводов приведенных административным истцом, суд не находит в настоящее время предусмотренных Законом оснований для установления максимального срока административного надзора.

В соответствии с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ. К числу обязательных административных ограничений относятся административные ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 вышеуказанных административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца, установив ФИО7 административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 1 раз в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденной.

Согласно справке о привлечении к административной ответственности и постановлений, ФИО2 была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив При установлении ФИО2 данного административного ограничения, суд руководствуется тем, что ФИО2 было совершено административное правонарушение, связанное с употреблением алкогольной продукцией.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д, осужденной приговором Московского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок 2 (два) года.

Начало срока отбывания административного надзора, исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета пребывания в заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2022 года.

Судья А.Н. Турхан

Решение07.10.2022