61RS0011-01-2022-002975-26 К делу №2-2077/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 08 декабря 2022 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием представителя истцов ФИО2, по доверенностям от 18.02.2022г. №, от 21.02.2022г. №,
при секретаре Адамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2077/2022 по исковому заявлению ФИО3, ФИО6, ФИО7 к Администрации Богураевского сельского поселения о признании права общей собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО9, Управление Росреестра по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО3, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с иском о признании права общей собственности на долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указали, что 21.07.1994г. отцу истца ФИО3 - ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-X № на право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах <адрес> (размер доли в праве в гектарах – 13,92, размер доли в праве в балло - гектарах – 465,07).
Право общей долевой собственности ФИО4 в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ростовской области государственной регистрации зарегистрировано не было.
06.11.2007г. ФИО4 умер. Наследницей его имущества являлась мать истцов ФИО5, которая в 2009г. открыла наследственное дело № на имущество, оставшееся после умершего супруга, но в наследственную массу данный пай не вошёл.
Однако после смерти ФИО4, истцы вместе с матерью пользовались указанным паем, как своим собственным, поскольку считали его наследственным имуществом в силу имеющегося на руках свидетельства о праве на землю (земельную долю).
23.08.2011г. ФИО5 повторно вышла замуж и сменила фамилию на ФИО10.
18.07.2021г. мать истцов ФИО8 умерла, наследственные права на земельную долю, расположенную в границах Сельскохозяйственного производственного кооператива «Донец» с кадастровым номером №, не оформила.
После смерти ФИО8 у нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО9 было открыто наследственное дело №, в рамках которого истцы, как наследники первой очереди, унаследовали принадлежавшее ей на момент смерти имущество, в следующих долях: ФИО3– 1/4 доли, ФИО6– 1/4 доли, ФИО7 – 1/2 доли.
Истцы в своём иске просят суд признать в порядке наследования по закону за ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в пределах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>"(размер доли в праве в гектарах – 3.48, размер доли в праве в балло - гектарах – 116,26), за ФИО6 право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в пределах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>"(размер доли в праве в гектарах – 3.48, размер доли в праве в балло - гектарах – 116,26), за ФИО7 право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в пределах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>"(размер доли в праве в гектарах – 6,96, размер доли в праве в балло - гектарах – 232,52).
В судебном заседании представитель истцов ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Богураевского сельского поселения, третье лицо- нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд по основаниям ст. 167 ГПК полагает рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 (ред. от 24.12.2020г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что отцу истца ФИО3 - ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (размер доли в праве в гектарах – 13,92, размер доли в праве в балло - гектарах – 465,07) сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах <адрес>. Право собственности ФИО4 в Управлении Росреестра зарегистрировано не было. (л.д. 8-12, 14).
06.11.2007г. ФИО4 умер. (л.д. 13). Наследницей по закону на имущество ФИО4 являлась его супруга и мать истцов - ФИО5, которая унаследовала имущество оставшееся после смерти ФИО4 (л.д. 15, 16). В наследственную массу земельный пай не вошёл.
Однако после смерти ФИО4, истцы вместе с матерью пользовались указанным паем, как своим собственным, поскольку считали его наследственным имуществом.
23.08.2011г. ФИО5 повторно вышла замуж и сменила фамилию на ФИО10. (л.д. 17).
18.07.2021г. ФИО8 умерла (л.д. 18). При жизни наследственные права на земельную долю, расположенную в границах Сельскохозяйственного производственного кооператива «Донец» с кадастровым номером № не оформила.
После смерти ФИО8 истцы обратились к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа ФИО9 с заявлениями о принятии наследства на имущество матери, на основании чего было открыто наследственное дело №, в рамках которого истцы, как наследники первой очереди, унаследовали принадлежавшее ей на момент смерти имущество, в следующих долях: ФИО3 – 1/4 долю, ФИО6 – 1/4 долю, ФИО7 – 1/2 долю (л.д. 42).
В связи с тем, что спорная земельная доля не зарегистрирована в Органах Росреестра, истцы не имеют возможности легализовать свои наследственные права.
Суд также учитывает, что право на наследственное имущество никем не оспаривается, в связи с чем находит требования истцов законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в пределах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>»(размер доли в праве в гектарах – 3.48, размер доли в праве в балло - гектарах – 116,26), в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в пределах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>размер доли в праве в гектарах – 3.48, размер доли в праве в балло - гектарах – 116,26) в порядке наследования по закону.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в пределах земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), по адресу: <адрес>»(размер доли в праве в гектарах – 6,96, размер доли в праве в балло - гектарах – 232,52) в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря2022 года.
Судья А.Ю. Емелин