Судья фио Материал № 10-16319/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 02 августа 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Медведевой П.И.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В.,

осуждённого ...фио и его защитника – адвоката Постнова А.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Постнова А.В. на постановление Симоновского районного суда города Москвы от 26 июня 2023 года, которым

......... по адресу: адрес,

...

заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 25 июля 2023 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления осуждённого ...фио, его защитника – адвоката Постнова А.В., прокурора Исаченкова И.В. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 декабря 2022 года ... А.А. осуждён по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

21 июня 2023 года постановлением, утверждённым врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю, ... А.А. объявлен в розыск.

26 июня 2023 года находящийся в розыске осуждённый ... А.А. был задержан по адресу: адрес.

Врио начальника ОМВД России по району Нагатино - Садовники г. Москвы обратился в суд с представлением о заключении ...фио под стражу сроком до 30 суток, указав, что осуждённый уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ и скрылся от контроля филиала № 1 по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 26 июня 2023 года осуждённый ... А.А. заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 25 июля 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Постнов А.В., не соглашаясь с судебным решением, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным, не соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что судом не принята совокупность характеристик личности ...фио, который является гражданином Российской Федерации, обязуется самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию и не нарушать порядок отбытия наказания. Просит отменить постановление суда, освободить ...фио из-под стражи.

Изучив поступивший материал, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит судебное решение законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осуждённый отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

С учетом п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклонившимся от отбывания обязательных работ признается осуждённый более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч.4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Исходя из норм ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, УИИ направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии с п.18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о заключении под стражу осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч.4.1 ст. 396УПК РФ, данный вопрос разрешается судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осуждённого.

Представление о заключении осуждённого под стражу составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленного материала, осуждённый ... А.А. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупреждён об ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ. Ему было выдано направление в ООО «Управляющая Компания «ЖК», куда он был принят распоряжением от 06 февраля 2023 года для отбывания наказания в виде обязательных работ, однако с 06 по 09 февраля 2023 года ... А.А. на обязательные работы не выходил, за что 09 февраля 2023 года за невыход на обязательные работы без уважительной причины ему было вынесено предупреждение. ... А.А. с 10 февраля по 17 февраля 2023 года, с 20 февраля по 02 марта 2023 года, с 06 марта 2023 года по 13 марта 2023 года также без уважительной причины не выходил на обязательные работы. С 09 мая 2023 года ... А.А. скрывается от отбывания обязательных работ. 21 июня 2023 года он был объявлен в розыск.

Таким образом, ... А.А., являясь осуждённым к обязательным работам, уклонился от отбывания этого наказания, что послужило основанием для объявления его в розыск.

26 июня 2023 года осуждённый ... А.А. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы.

С учетом приведенных обстоятельств суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения представления врио начальника ОМВД России по району Нагатино - Садовники г. Москвы и заключения ...фио под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания в виде обязательных работ.

Постановление суда содержит конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об удовлетворении поступившего представления.

Доводы защиты о наличии уважительных причин невыхода ...фио на обязательные работы являлись предметом проверки суда первой инстанции и признаны необоснованными.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у ...фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой и второй инстанций не представлено.

Постановление судьи отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а также в полной мере соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, в том числе ч.4 ст. 7 УПК РФ; представление о заключении под стражу ...фио внесено в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 399 УПК РФ.

Нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 26 июня 2023 года, которым осуждённый ... ... заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до 25 июля 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.М. Смолкина