УИД № 50RS0016-01-2025-002187-23
Дело № 2-2678/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2025 года г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Масленниковой М.М.,
при секретаре Радченко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., родная сестра истца. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО6, <адрес>.
ФИО1 просит установить факт родственных отношений ФИО1 и ФИО4, восстановить срок для принятия наследства умершей ФИО4, признать ФИО1 принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО9
Представитель истца ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд вправе установить факт родственных отношений.
При этом в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданным Муниципальным бюджетным учреждением <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
В обоснование заявленного требования об установлении факта родственных отношений истец указал, что все документы, в том числе свидетельство о рождении, о заключении брака, подтверждающее смену фамилии ФИО4 сгорели при пожаре, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.
Согласно предоставленному Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> на запрос в отношении ФИО4 имеются следующие записи актов гражданского состояния: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.р. между ФИО7 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ. брак расторгнут, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9 и ФИО4, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает установленным факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, являющимися между собой братом и сестрой, при этом установление данного юридического факта истцу необходимо для принятия наследства после смерти сестры ФИО11 (ранее ФИО10) Л.Б.., во внесудебном порядке установление родственных отношений между ФИО1 и его сестрой ФИО4 не возможно.
Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла указанных выше норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка УССР <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленных сведений наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., отсутствует.
При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Обратившись в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону истец ФИО1 указал, что о смерти ФИО4 стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец через нотариуса Запорожского городского нотариального округа составлено заявление о принятии наследства, заявление направлено доверенному лицу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. направлена доверенность на принятие наследства, свидетельство о рождении истца. Заявление о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ., повторное свидетельство о рождении истца и доверенность на принятие наследства ДД.ММ.ГГГГ. переведены на русский язык ДД.ММ.ГГГГ. за пределами срока для принятия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка УССР <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ., является сестрой ФИО1, 22.03.1953г.р., уроженца Украины, <адрес>.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки УССР <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.М. Масленникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.М. Масленникова